У ГПУ пояснили, як Гонтарева і Ложкін стали підозрюваними

Після проведення службового розслідування Генінспекцією ГПУ було встановлено, що 28 березня підозри були направлені особам з порушенням законної процедури.

Лариса Сарган. Фото: Гордон.

Прес-секретар генпрокурора Юрія Луценка Лариса Сарган оприлюднила заяву, що повістки до слідчого ГПУ, відправлені 22 квітня повністю відповідають нормам закону. А підозри, підписані прокурором Куликом, порушують норми закону. Про це вона написала в "Фейсбуці", передають Патріоти України.

Сарган зазначила: "До уваги усіх перевзутих до, в процесі, після. Перефарбованих в польоті, поході чи переповзаючи від і до. Сьогодні на сайті ГПУ були опубліковані повістки про виклик до слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно-правового співробітництва ГПУ наступних осіб - О. Філатова, Б. Ложкіна, В. Гонтарєвої, К. Стеценко та інших.

Нагадаю тим, хто втратив пам'ять. За два дні до першого туру президентських виборів, 28 березня після кількох виїздів за кордон прокурор ГПУ Костянтин Кулик повідомив ЗМІ (зазвичай, інформацію він дає прес-службі ГПУ, бо не дуже любить журналістів) про оголошення підозри чотирьом особам з оточення Порошенка.

Тоді ж я опублікувала повідомлення, що так зване повідомлення про підозру В.Гонтаревій, Б.Ложкіну, К.Стеценку, О.Філатову було здійснено з порушенням процесуального законодавства, яке вимагає:
а) наявності достатніх доказів
б) доручення старшого групи прокурорів
в) особистого вручення

28 березня хтось дуже поспішав, тому жодна з цих вимог не була дотримана прокурором К.Куликом. Тому станом на 28 березня зазначені особи НЕ ВВАЖАЛИСЯ ПІДОЗРЮВАНИМИ в розумінні ст. 42 КПК.

Після проведення службового розслідування Генінспекцією ГПУ було встановлено, що підозри були направлені особам з порушенням законної процедури. Протягом кількох тижнів Генпрокурор провів заслуховування по даній справі за участі всієї слідчо-прокурорської групи.

Слідчо-прокурорська група діятиме виключно в руслі українського законодавства. Нагадаю, що підозра у кримінальному процесі — формальне твердження (припущення) уповноважених правоохоронних органів про причетність певної особи до злочину, засноване на неостаточних (неповних, проміжних) результатах розслідування.

Наголошую ще раз: кримінальне провадження Курченкогейт, яке містить в собі безліч епізодів, після завершення всіх процедур буде передано до суду.

Закон один для всіх так само, які в і решті попередніх випадків. А любителям постійної зміни окрасу пораджу: слідкуйте за власним забарвленням. І займіться роботою, хоча б капусту посадіть... весна ж".

Так дешево як московські друзі ніхто Братиславі та Будапешту не продасть: Фіцо вмовляє Шмигаля відновити транспортуванн російської нафти до Словаччини, запропонувавши "цікаві варіанти"

субота, 27 липень 2024, 0:12

Прем’єр Словаччини Роберт Фіцо поговорив телефоном з українським колегою Денисом Шмигалем і запропонував "технічне рішення" для відновлення транзиту нафти російського "Лукойлу" через Україну, зазначають Патріоти України. . Про це повідомляє пресслужба...

Питали про ставлення до неонацистських рухів, російської агресії та Путіна: Підозрюваний у вбивстві Фаріон зробив заяву у суді

п’ятниця, 26 липень 2024, 23:43

Підсудний не визнав своєї вини, і заявив, що не вбивав мовознавицю. Підозрюваний у вбивстві української мовознавиці Ірини Фаріон не визнав своєї провини після того, як суд обрав йому запобіжний захід, повідомляють Патріоти України з посиланням на РБК...