
Про це у своємку блозі пише журналістка Тетяна Даниленко, передають Патріоти України.
"Була в різних палацах – королівських, князівських, султанських. Усі вони вражають тим, що абсолютно не призначені для побутового комфорту мешканців
Палаци створені для відправлення політичних функцій правителя. Кімнати для навчання, кімнати переговорів – офіційних і неформальних, зали прийомів, приміщення, де жінки відпочивають після пологів, зали для молитов, зали для святкування конкретних свят.
Навіть султанів гарем – не для плотських утіх однієї людини, це – політика, відлита в архітектурі.
У Путіна, як і в Януковича – не палац і не царське угіддя, а гіпертрофована хрущовка жлоба. Із грязі – у князі.
Кальянна, стриптизна, масажна кімнати, кіно, театр, хокей, вино. Із таким набором життєвих пріоритетів ані Наполеоном, ані Александром Македонським, ані Чингісханом не станеш.
Путін виявився примітивним скоробагатьком, чиї діти-внуки проїдять-проп‘ють його мільярди десь на Заході. А Росія як жила в гівні й безвиході, так і житиме, у святому переконанні, що вона – світова гегемонка, і її правитель живе геополітикою. Як виявилося, весь цей час Путін насправді цікавився колекційними йоржиками для золотих унітазів."
Заступник начальника ГУР Вадим Скібіцький під час панельної дискусії на щорічній конференції Ялтинська європейська стратегія (YES) пояснив причину, чому Україна досі не знищила Кримський міст, розкривши деталі про його нинішнє значення для Росії, перед...
Очільник польського МЗС на брифінгу в неділю, 13 вересня, назвав інцидент біля кордону проявом ширшої зміни характеру російської гібридної війни. Росія переходить від кібератак, пропаганди та диверсій до безпосереднього застосування фізичної сили, пере...