Гнезділов проситься назад у ЗСУ, але йому відмовляють: У чому причина

Військовослужбовець 56-ї окремої мотопіхотної Маріупольської бригади Сергій Гнезділов, який самовільно залишив частину, хоче повернутися на службу. Однак, як стверджує його адвокатка Анастасія Бурковська, прокурор Микола Шелест умисне тисне на військову частину, щоб він не зміг цього зробити. Про це повідомляє hromadske, передають Патріоти України.

Бурковська повідомила, що 16 грудня вони звернулися до військової частини, яка погодилася прийняти Гнезділова. Після цього 23 грудня захист подав до прокурора прохання про звільнення військовослужбовця від кримінальної відповідальності.

Прокурор, своєю чергою, звернувся до військової частини нібито для підтвердження її згоди прийняти Гнезділова. «З 25 грудня нас годували «завтраками», а вже сьогодні, 6 січня, ми дізналися, що частина, яка спершу погодилася взяти Гнезділова, тепер відмовила нам. Це свідчить, що сторона обвинувачення або їхнє керівництво умисно тисне на частину, щоб не звільняти обвинуваченого від кримінальної відповідальності», – зазначила адвокатка.

Микола Шелест підтвердив, що отримав клопотання від захисту про звільнення від кримінальної відповідальності, до якого було додано лист заступника командира військової частини, де Гнезділов бажає відновити службу. За словами прокурора, цей лист був адресований командуванню частини, де військовий проходив службу до СЗЧ, і йшлося лише про внутрішнє листування між військовими частинами.

«Я надіслав запит на командування цієї нової військової частини, щоб підтвердити, що вона готова прийняти Гнезділова. Я отримав відповідь, у якій ішлося про відмову. Не думаю, що це спроба тиску. Якщо Сергій знайде собі місце службу, він повернеться туди», – сказав Шелест.

Адвокатка надала виданню копію відповіді на запит, який робив прокурор. Там ідеться, що командир військової частини скасував письмову згоду на продовження військової служби, яку раніше підписала інша людина – виконувач обовʼязків командира. Мовляв, Гнезділов не є військовослужбовцем цієї частини, а тому не може служити в ній. А згоду скасували, бо її має дати саме командир, а не виконувач обовʼязків.