Приєднуйтесь
Приєднуйтесь
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного суду дав роз'яснення, які дії людини при затриманні поліцією не можуть вважатися опором, зазначають Патріоти України
Опором у значенні ст. 342 КК України є активна фізична протидія виконанню поліцейським його законних повноважень.
Не можуть кваліфікуватися як опір дії особи, спрямовані на протидію невиправданому і надмірному насильству з боку поліцейського.
"Якщо особа відштовхує поліцейського, щоб запобігти удару кийком, або закриває обличчя від удару, в результаті чого поліцейський отримує травму руки, або хапається за одяг поліцейського, щоб запобігти падінню, такі дії не можуть вважатися опором", – підкреслили у висновку суду.
Суд також додав, що для проведення межі між опором і самозахистом потрібно брати до уваги не лише факт фізичного впливу на поліцейського, а й контекст.
Також згідно закону "Про національну поліцію" поліцейський повинен заздалегідь попередити особу про намір застосувати фізичну силу.
"Зазначене положення звільняє поліцейського від цього обов’язку лише в разі, якщо зволікання із застосуванням сили може спричинити посягання на життя і здоров’я особи та/або поліцейського чи інші тяжкі наслідки, або в ситуації, що склалася, таке попередження є невиправданим чи неможливим", – йдеться у поясненні.
Слідкуйте за подіями в Україні та світі разом з Еспресо! Підписуйтесь на Telegram-канал: https://t.me/espresotb
У Києві з’явився новий археологічний музейний простір — «Надбрамна церква та експозиція «Київ X–XIII століть». Про це розповів керівник ДІАЗ «Стародавній Київ», засновник ГО «Україна Інкогніта» Роман Малєнков, передають Патріоти України. . За його сло...
У часи СРСР ринок праці виглядав геть інакше, ніж сьогодні – планова економіка і доволі вбогий побут створювали попит на незвичайні професії. Деякі з них нині здаються настільки химерними, що складно повірити в їхнє існування, передають Патріоти Україн...
