Не гаяв часу і напився: На Вінниччині військкоми двічі не змогли мобілізувати чоловіка - він вигадав хитру схему

На Вінничині військовозобов’язаний двічі уникнув мобілізації після того, як прийшов до військкомату п’яним, а після того як справа дійшла до суду, останній його спочатку виправдав, а згодом, після відповідної скарги прокуратури, апеляційний суд все ж визнав винним, але відправити за грати таки не зміг, передають Патріоти України

В чому секрет того, що придатний до військової служби чоловік два рази уникав мобілізації та залишився на свободі – про це йдеться у вироку Вінницького апеляційного суду від 12 лютого 2024 року.

Як зазначається у вироку суду, опублікованому в Єдиному реєстрі судових рішень, вся ця історія почалась з того, що військовозобов’язаний, уродженець містечка Липовець рішенням ВЛК був визнаний придатним до військової служби по мобілізації, отримав бойову повістку для відправки у військову частину. Але потім події почали розвиватись зовсім не так, як планували військкоми.

Згідно відомостей, зазначених у вироку, військовозобов’язаний прибув до військкомата, але транспорт для відправки мобілізованих затримувався. Чоловік вирішив не гаяти часу, відійшов від автобуса, випив алкоголь та, відповідно, повернувся п’яним.

Враховуючи те, що військкомам заборонено відправляти п’яних осіб до військових частин (представники ТЦК повідомили це на суді - Ред.), чоловікові виписали повістку на іншу дату.

Він, своєю чергою, прийшов до військкомату раніше зазначеної дати. Але, як йдеться у вироку, прийшов до ТЦК знов п’яним.

"Зявився із явними ознаками алкогольного сп'яніння та висловлювався небажанням проходити службу за мобілізацією. На вказану поведінку (представник військкомата – Ред.) запропонував написати заяву, у якій викласти своє небажання проходити подальшу службу, на що (військовозобов’язаний – Ред.) погодився та власноручно добровільно написав відповідну заяву", - йдеться у вироку.

Справа дійшла до суду, але суд першої інстанції у вироку зазначив, що вважає недоведеною винуватість військовозобов’язаного і вважає за необхідне його виправдати.

Одним з аргументів називається те, що не можно вважати ухиленням від служби те, що чоловік з’явився до ТЦК в той день, коли його не викликали. Як відомо, в той день, коли його не викликали, військовозобов’язаний прийшов до ТЦК та написав заяву про небажання проходити службу.

Вінницький апеляційний суд скасував вирок суду першої інстанції, визнав чоловіка винним та призначив йому покарання у вигляді трьох років в’язниці. Але, враховуючи те, що чоловік раніше не був судимим, не порушував громадський порядок та щиро розкаявся, суд вирішив поки не саджати його за грати, а дав три роки іспитового терміну.

Є нюанси: Чим СЗЧ відрізняється від дезертирства і яке покарання передбачено

четвер, 7 травень 2026, 22:46

В Україні самовільне залишення частини (СЗЧ) та дезертирство часто плутають, але це різні правопорушення з різними наслідками. Головна відмінність полягає у намірі військовослужбовця та в тому, чи збирається він повертатися до частини, передають Патріо...

Допоміг металошукач: В Австралії подружжя знайшло золотий самородок вагою понад 4 кілограми

четвер, 7 травень 2026, 22:04

У Західній Австралії подружжя шукачів скарбів виявило гігантський золотий самородок, який отримав назву Golden Beauty. Його вага перевищує 9 фунтів — це понад 4 кілограми. Про це пише Earth, передають Патріоти України. Самородок знайшли ще 1979 року Дж...