В суді зазначили, що Дмитро Лісовий дійсно підозрюється у державній зраді, а Анатолій Матіос має право висловити свою думку із цього приводу.

Колишній прокурор в Криму програв Генеральній прокуратурі суд, в якому скаржився за список «правоохоронців-зрадників». Про це повідомляється в ЄДРСР, передають Патріоти України.
Зазначається, що Верховний суд не задовольнив скаргу судді Дмитра Лісового, який підозрюється в державній зраді. Відомо, що правоохоронцю не сподобалося оприлюднення переліку підлеглих, які пішли служити окупантам в анексованому Криму. При цьому Лісовий вимагав видалити його особисті дані і фотографію, які були вказані в списку, а визнати інформацію недостовірною по телебаченню. Прокурор посилався на заяви Юрія Луценка та Анатолія Матіоса.
Верховний суд постановив, що заяви Матіоса є суб'єктивними і висловлюють його особисті погляди, але не підлягають спростуванню, оскільки кожен має право на свободу слова. Щодо списку «зрадників» в суді зазначили, що Дмитро Лісовий дійсно підозрюється у державній зраді. За даними слідства, він погодився зайняти пост так званого помічника прокурора Судака в анексованому Криму.
Переказ коштів від батьків, дружини чи дитини на картку сам по собі не створює податкового зобов'язання. Втім, у низці випадків такі надходження все ж оподатковуються. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на коментар керуючого партнера АО "Юридич...
В Україні триває мобілізація, тому військовозобов'язаним чоловікам під час перевірки документів варто заздалегідь подбати про підтвердження своїх даних. Юристка Катерина Аніщенко радить не покладатися виключно на електронний документ у застосунку «Резе...