В суді зазначили, що Дмитро Лісовий дійсно підозрюється у державній зраді, а Анатолій Матіос має право висловити свою думку із цього приводу.

Колишній прокурор в Криму програв Генеральній прокуратурі суд, в якому скаржився за список «правоохоронців-зрадників». Про це повідомляється в ЄДРСР, передають Патріоти України.
Зазначається, що Верховний суд не задовольнив скаргу судді Дмитра Лісового, який підозрюється в державній зраді. Відомо, що правоохоронцю не сподобалося оприлюднення переліку підлеглих, які пішли служити окупантам в анексованому Криму. При цьому Лісовий вимагав видалити його особисті дані і фотографію, які були вказані в списку, а визнати інформацію недостовірною по телебаченню. Прокурор посилався на заяви Юрія Луценка та Анатолія Матіоса.
Верховний суд постановив, що заяви Матіоса є суб'єктивними і висловлюють його особисті погляди, але не підлягають спростуванню, оскільки кожен має право на свободу слова. Щодо списку «зрадників» в суді зазначили, що Дмитро Лісовий дійсно підозрюється у державній зраді. За даними слідства, він погодився зайняти пост так званого помічника прокурора Судака в анексованому Криму.
Втрата паперової трудової книжки через бойові дії, вимушений переїзд чи пожежу більше не є перешкодою для оформлення законної пенсії. Навіть якщо документ залишився на тимчасово окупованій території або в ньому бракує необхідних записів, відпрацьовані ...
Україні буде складно уникнути скорочення населення навіть після завершення війни. Щоб забезпечити просте відтворення населення, на кожні 100 жінок має припадати приблизно 210–220 народжених дітей. Нині цей показник, за оцінкою демографа, становить близ...