В суді зазначили, що Дмитро Лісовий дійсно підозрюється у державній зраді, а Анатолій Матіос має право висловити свою думку із цього приводу.

Колишній прокурор в Криму програв Генеральній прокуратурі суд, в якому скаржився за список «правоохоронців-зрадників». Про це повідомляється в ЄДРСР, передають Патріоти України.
Зазначається, що Верховний суд не задовольнив скаргу судді Дмитра Лісового, який підозрюється в державній зраді. Відомо, що правоохоронцю не сподобалося оприлюднення переліку підлеглих, які пішли служити окупантам в анексованому Криму. При цьому Лісовий вимагав видалити його особисті дані і фотографію, які були вказані в списку, а визнати інформацію недостовірною по телебаченню. Прокурор посилався на заяви Юрія Луценка та Анатолія Матіоса.
Верховний суд постановив, що заяви Матіоса є суб'єктивними і висловлюють його особисті погляди, але не підлягають спростуванню, оскільки кожен має право на свободу слова. Щодо списку «зрадників» в суді зазначили, що Дмитро Лісовий дійсно підозрюється у державній зраді. За даними слідства, він погодився зайняти пост так званого помічника прокурора Судака в анексованому Криму.
Внутрішньо переміщені особи, які не проживають у своєму житлі понад 30 днів, законно можуть не сплачувати за частину комунальних послуг, передають Патріоти України з посиланням на пост представниці Уповноваженого Верховної Ради з захисту прав осіб, по...
Верховний Суд підтвердив, що нерухомість, яка вибула з володіння власника без його волі, може бути витребувана навіть у випадку, якщо її вже подарували іншій особі, зокрема неповнолітній дитині. Такого висновку суд дійшов у постанові від 22 липня 2026 ...