Сенсаційне відкриття? Вчені з'ясували. чи мав Ісус дружину та дітей

Чи мав Ісус дружину та дітей? Це сенсаційне твердження час від часу спливає на поверхню, викликаючи цікавість. Однак і часто засмучує багатьох релігієзнавців через відсутність перевірених доказів, передають Патріоти України.

Попри кілька тверджень, більшість біблеїстів стверджують, що немає жодних неспростовних доказів, які б свідчили про те, що Ісус мав власну родину. Вони відкидають всі варіанти, пояснюючи, що будь-яка хороша теорія змови завжди допомагає покращити твердження, пише IflScience.

Один з останніх випадків розгортання такої дискусії стався у 2014 році, викликаний скандальною книгою "Втрачене Євангеліє" журналіста Сімхи Якобовічі та історика Баррі Вілсона.

Їхні аргументи ґрунтувалися на старовинному рукописі, який, як вони кажуть, припадав пилом в Британському музеї, написаному анонімним ченцем принаймні 1600 років тому. Двоє дослідників зробили перший в історії переклад документа з сирійської на англійську, що, очевидно, відкриває нові погляди на життя Ісуса до того, як його розіп’яли.

Серед багатьох тверджень у роботі автори стверджували, що історія Йосипа та Асенети насправді є замаскованою історією Ісуса та Марії Магдалини. Якщо це правда, то двоє їхніх синів – Єфрем і Манасія – будуть дітьми Ісуса.

Книга була даеко не першою спробою подати таке твердження. Однією з центральних сюжетних точок блокбастера 2003 року "Код да Вінчі" є догмат про те, що Марія Магдалина була одружена з Ісусом і пара мала нащадків, рід яких захищала тіньова мережа таємних товариств.

У 2012 році історик раннього християнства з Гарвардської богословської школи додав до дискусії заяву про те, що знайшов уривок релігійного тексту IV століття н. е., який містив фразу: "Ісус сказав їм: "Моя дружина..."". У тексті також є слова "Марія" і "вона може бути моїм учнем". Він привернув значну увагу громадськості, але пізніше вчені виявили, що документ був підробкою.

Попри неодноразові спроби відновити ці суперечки, більшість біблеїстів стверджують, що немає жодних доказів, які б свідчили про те, що Ісус мав власну родину, а також про те, що Йосип був буквально історичною постаттю Ісуса.

"Для ранніх християн їхня Біблія була такою ж, як у євреїв. Важливі фігури Старого Завіту стали розглядатися як прообрази Ісуса. Християни бачили в такій популярній постаті, як Йосип, деякі елементи служіння Ісуса", – писав у 2014 році Джонатон Райт, який тоді був доктором філософії в Східному інституті Оксфордського університету.

Також він додав, що за твердженням авторів книг, ця історія весь час розповідає про Ісуса, але немає жодних доказів цього ні в тексті, ні в будь-якому з 90 або більше рукописів, які все ще існують сьогодні – справді, у вірменській традиції це часто є в Старому Завіті.

"Йосип в цій історії не робить нічого, що ми асоціюємо з Ісусом. Ймовірно, цю історію часто копіювали, тому що вона не була суперечливою і тому, що християнські вірування щодо покаяння та навернення були зображені в очевидно єврейській історії", – додав вчений.ку

Ще одна центральна претензія в книзі 2014 року полягає в тому, що історія Ісуса та його сім’ї активно цензурувалася, оскільки в найдавнішому сирійському рукописі відсутні перший розділ і кінець листа від перекладача. Вони припустили, що редактори навмисно видалили його, щоб приховати суперечливу розповідь про шлюб Ісуса та Марії. Знову ж таки, легко зрозуміти, як було зроблено це твердження, але біблеїсти сумніваються, що це так.

"У цьому можна сильно сумніватися! Набагато ймовірніше, що сторінка була втрачена через зношеність. Є кілька інших місць, де це сталося в рукописі. Історія була скопійована в інший сирійський рукопис у середні віки, і це включало початковий розділ, тому сторінка все ще існувала через сотні років після її написання. Цей пізніший рукопис містить багато праць Отців Церкви, які абсолютно заперечують те, що Ісус коли-небудь був одружений. Ймовірно, переписувач вважав зміст твору досить зрозумілим і несуперечливим", – пояснив Райт і додав, що хороша теорія змови завжди допомагає покращити заяви.