Верховний Суд скасував вирок чоловікові, якого засудили до трьох років позбавлення волі за ухилення від призову під час мобілізації. Причиною стало те, що адміністративний суд раніше скасував висновок військово-лікарської комісії про його придатність до служби через порушення під час медичного огляду, передають Патріоти України.
14 жовтня 2026 року колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду розглянула касаційні скарги захисників у справі № 439/2013/23.
За результатами розгляду суд скасував рішення попередніх інстанцій і закрив кримінальне провадження через відсутність у діянні складу кримінального правопорушення. Засудженого звільнили з установи відбування покарання.
За матеріалами справи, 19 січня 2023 року чоловікові вручили повістку з вимогою прибути до територіального центру комплектування та соціальної підтримки 29 січня.
Суди попередніх інстанцій встановили, що він знав про свій військовий обов’язок і кримінальну відповідальність за ухилення від призову, не мав права на відстрочку чи звільнення від мобілізації, однак без поважної причини не з’явився у визначений час.
За результатами медичного огляду 19 січня 2023 року ВЛК визнала чоловіка придатним до військової служби.
21 травня 2025 року Бродівський районний суд Львівської області визнав його винуватим за статтею 336 Кримінального кодексу України та призначив три роки позбавлення волі. 17 лютого 2026 року Львівський апеляційний суд залишив цей вирок без змін.
Однак згодом рішення ВЛК стало предметом окремого адміністративного судового розгляду.
Восьмий апеляційний адміністративний суд визнав протиправною та скасував постанову ВЛК, якою чоловіка визнали придатним до військової служби.
Причиною стало недотримання вимог пункту 3.4 Положення № 402. У матеріалах не було відомостей про проведення обов’язкових обстежень, зокрема:
Захисники оскаржили обвинувальні рішення у Верховному Суді. Серед інших аргументів вони наголошували, що після скасування висновку ВЛК про придатність чоловіка не можна вважати належним суб’єктом кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України.
Верховний Суд зазначив, що для кримінальної відповідальності за ухилення від призову під час мобілізації людина має відповідати визначеним законом ознакам суб’єкта цього правопорушення.
Серед таких умов — придатність до військової служби за станом здоров’я та відсутність законних підстав для відстрочки від призову.
Суд наголосив, що відсутність хоча б однієї з необхідних ознак виключає наявність складу цього кримінального правопорушення.
Окремо Верховний Суд звернув увагу на статтю 90 Кримінального процесуального кодексу України, яка регулює преюдиціальне значення судових рішень. У цьому випадку рішення адміністративного суду про скасування постанови ВЛК мало значення для розгляду кримінальної справи.
За висновком Верховного Суду, скасування постанови ВЛК означало, що в межах цієї справи не було належної правової підстави вважати доведеною придатність чоловіка до військової служби, необхідну для встановлення суб’єкта злочину за статтею 336 КК України.
Тому суд дійшов висновку, що в діянні чоловіка відсутній склад кримінального правопорушення.
Верховний Суд частково задовольнив касаційні скарги захисників, скасував вирок районного суду та рішення апеляційного суду.
Кримінальне провадження закрили на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України — у зв’язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Чоловіка звільнили з установи відбування покарання.
Суд також вирішив, що за таких обставин немає потреби додатково перевіряти інші доводи захисту, зокрема щодо вручення повістки та допустимості доказів. Підстав для передання справи на розгляд об’єднаної палати Касаційного кримінального суду, як просила прокурор, колегія також не знайшла.
Важливо: це рішення стосується конкретної справи та встановлених у ній обставин. Воно не означає автоматичного скасування вироків чи висновків ВЛК в інших випадках.
З 1 листопада 2026 року в Україні не запроваджують нових вікових обмежень для мобілізації. Основні правила залишаються чинними, а право не бути призваним або отримати відстрочку залежить від віку, сімейних обставин, навчання, роботи, стану здоров’я та ...
Подовжувачі та мережеві фільтри допомагають підключати кілька пристроїв до однієї розетки. Однак якщо одночасно ввімкнути надто потужну побутову техніку, кабель і контакти можуть перегрітися, що створює ризик пошкодження обладнання та займання, передаю...
