Надання Національному антикорупційному бюро України права прослуховувати телефонні розмови без співпраці з СБУ було б розумним рішенням, якби НАБУ могло реально боротися з корупцією. Про це в коментарі Обозревателю сказала народний депутат від фракції "Самопоміч" Анна Романова, інформують Патріоти України.
"Логіка в наданні НАБУ такого права є. Це необхідно, щоб не бути залежним від СБУ. Ми ж розвиваємо інституції в надії, що коли-небудь все зміниться, що НАБУ реально буде незалежною структурою. Керівник НАБУ обирається все-таки конкурсом, а процедура призначення глави СБУ більше залежить від президента. Тому я вважаю, що в ідеальній країні це логічно", - сказала вона.
Однак, вважає нардеп, у нинішніх умовах це безглуздо, оскільки НАБУ не є самостійним органом.
"У сьогоднішній Україні, де закони працюють тільки проти ворогів президента, де існує каральний апарат, будь-які рішення безглузді, тому що все одно потім не буде по справедливості. Якби НАБУ насправді займалося корупціонерами і саджало їх, це було б цілком нормально. Законодавство дозволяє НАБУ бути незалежною структурою, але зараз це, скоріше, інструмент", - пояснила Романова.
Демонстративний запуск росіянами балістичного носія ядерної зброї по Україні, відповідні попередження посольства США напередодні, повернення ядерної риторики у марення кремлівських безумців, – викликають в памʼяті суспільствознавчі студії. "Текст трохи...
"Схоже, своєю заявою щодо Криму президент України послав західним лідерам сигнал, що готовий сідати і домовлятися. Путін - стоїть на своїх, давно озвучених позиціях. Чи вдасться дуету американських президентів Байдена і Трампа за допомогою певних дій і...