Дешева піар-акція: У Раді відхрестились від розірвання дипломатичних відносин з РФ

Члени Комітету Верховної Ради у закордонних справах Іванна Климпуш-Цинцадзе і Володимир Ар'єв назвали рішення Комітету про підтримку розриву дипломатичних відносин з Росією "провокацією популістів". Про це вони написали на своїх сторінках в Facebook, інформують Патріоти України.

Так, Климпуш-Цинцадзе назвала це рішення "ганебними політичними ігрищами".

"Сьогодні чергову дешеву піар-акцію влаштували популісти в образі Корчинської, Парасюка та Ігоря Луценка в Комітеті у закордонних справах. Шкода, що навіть досвідчені в міжнародних відносинах колеги приєдналися до цієї ганьби", - написала народна обраниця.

За її словами, проект Комітету поєднував питання дипломатичних відносин та всю договірно-правову базу двосторонніх відносин між Україною і Росією. При цьому прихильники розриву дипвідносин стверджували, що мова йде про "припинення" дипломатичних відносин, що нібито не означає їх розриву.

Однак, Віденська конвенція 1961 року, таких варіантів не передбачає - там мова йде виключно про "розрив" таких відносин, відзначає Климпуш-Цинцадзе.

Вона також висловила переконання, що в разі оголошення розриву дипвідносин, Росія негайно почне впроваджувати репресії проти українців в РФ, а Україна не зможе їх захистити.

"Невже не зрозуміло, що той, хто пропонує такий шлях, відмовляється від будь-яких спроб врегулювати міжнародний конфлікт політико-дипломатичними засобами, а прокладає шлях до загострення військових дій і провокує на те, щоб йшли на смерть тисячі наших братів, батьків, чоловіків, дітей?", - написала вона.

Климпуш-Цинцадзе уточнила, що на засіданні Комітету Верховної Ради у закордонних справах за розрив дипвідносин з РФ було 4 голоси "за", 2 утрималися, 1 "проти". Проти голосувала Ірина Луценко, Ганна Гопко - утрималася. Володимир Ар'єв підняв руку "за" помилково, а коли зрозумів, що сталося, відкликав свій голос, але депутати Ігор Гузь та Віктор Вовк залишили зал, зруйнувавши кворум.

У свою чергу, її колега Володимир Ар'єв стверджує, що підтримав постанову, бо невірно зрозумів формулювання.

"Коли бігаєш між двома комітетами одночасно (своїм і сусіднім, де розглядають твій законопроект), десь буде пробой. В результаті влітаєш на свій, де без тебе немає кворуму, голосуєш за дурницю, яку підсунули провокатори і недоучки і яка ламає нашим дипломатам гру проти РФ, бо не чуєш зачитаної першої частини рішення, а друга - наче нічого.

Потім відкликає свій голос, а замасковані під патріотів провокатори, які колись в 2005-му робили проекти з ФСБшною агентессою Наташею Вітренко, розносять це як #зрада. Ну і нехай. На те вони і провокатори", - пояснив Ар'єв.