"Двойников Путина точно будут убирать, потому они мечтают о рае и пенсии с пластической операцией", - Климовський

"Смерть 21 ноября после "продолжительной болезни" начальника "гушников" генерал-полковника Игоря Коробова дала новый толчок версии: Кремль убирает свидетелей своих преступлений. Насколько она реалистична? В случае с "гушниками", бывшими "грушниками", есть два веских аргумента", - пише історик Сергій Климовський у своєму блозі, передають Патріоти України, та продовжує:

Соответственно, заказ на устранение Скрипаля был кремлёвским, а значит: Россия – это государство-террорист. Поэтому срочно уволиться "по состоянию здоровья" генерал Коробов ни сам не мог, ни Путин его уволить не мог, это было бы признанием в преступлении. Нужна была пауза, и её выдержали в интервале 7 месяцев после провала "Солсберецкого шпиля". Так как все в мире всё равно бы поняли, за что уволили Коробова, то в Кремле решили, что будет лучше, если глава "гушников" скончается после продолжительной болезни. Скончался Коробов или растворился под другой фамилией где-нибудь в глубине РФ, – нельзя сказать однозначно. Из подобных официальных новостей Москвы можно принимать как достоверные только сообщения о смертях Кобзона, Задорнова и других артистов. Смерти офицеров спецслужб и армии почти всегда под сомнением.

В случае с Коробовым вероятность, что он не "растворился", а таки скончался, высока, и не обязательно из-за "продолжительной болезни". Генерал действительно серьёзно "залетел" с "Солсберецким шпилем". Проколы бывают у всех. Но интервью Симоньян на "Раше Тудей" с Башаровым (Чепигой) и Петровым (Мишкиным) показало: Коробов начальник не спецслужбы, а отряда дебилов, которых взяли в армию потому, что они на "гражданке" работать не хотели и не умели. Не спецслужба, а сброд из блатных, дебилов и безработных. Настолько тупых, что на полную "спалили" шефа в программе Симоньян.

В программе конкурентов из Службы внешней разведки ФСБ. Александр Бортников, глава ФСБ, вероятно, потирал руки от удовольствия, смотря это интервью. В результате Коробова даже не пригласили 2 ноября в Театр российской армии на столетний юбилей "гушников", а через три недели он скончался. Довели Коробова до смерти или убили, – не суть важно, но это веский аргумент сторонников версии "Кремль убирает свидетелей".

Второй их аргумент в случае Коробова, – это загадочная смерть в январе 2016 г. его предшественника Игоря Сергуна. Официально он умер от сердечного приступа на своей подмосковной даче после празднования Нового года, неофициально – погиб в Ливане. Не в бою, и не в автокатастрофе. Новый глава "гушников" вице-адмирал Игорь Костюков, тоже вряд ли уйдёт в мир иной своей смертью, если заранее не позаботится о секретной подводной лодке.

В подтверждение версии устранения Кремлём свидетелей можно привести ещё целый ряд фамилией военных, в том числе и руководивших захватом Крыма, а также постпреда РФ в ООН Чуркина, умершего 20 февраля 2017 г. от сердечного приступа, именно тогда, когда достоянием гласности стало письмо Януковича к Путину с просьбой оккупировать Украину. Эта версия хорошо выглядит также в отношении удаления из информационного поля Захарченко, "Моторолы", "Гиви" и других командиров отрядов российских хиви на Донбассе. Но с двумя поправками.

Первая, не всех их ликвидировали физически, кое-кто "растворился" в РФ. В пользу "растворения" говорит тот факт, что Гиркина, Безлера и Ходаковского просто отозвали с Донбасса в РФ до дальнейших указаний "Центра" и из информационного поля они не исчезли. Гиркин даже пустил в нём глубокие корни. Так что, не все соучастники списаны в утиль.

Вторая поправка, – ликвидация популярных командиров донбасских хиви была неизбежной в рамках самой логики оккупации Донбасса. Москва опасалась, что они наберутся силы и будут стремиться говорить с ней на равных. Как минимум это могло бы привести к тому, что они будут пытаться "доить" Москву как Кадыров и шантажировать тем, что вернутся в Украину. В этом их позиция даже сильнее, чем у Кадырова, которому некуда возвращаться, кроме как в горы. Особые опасения вызывал Плотницкий, который из-за сильной зависимости Луганска от поставок воды с неоккупированной территории был обязан поддерживать постоянные контакты с ВСУ. Москва запретить их не могла, а Плотницкий внушал всё меньше доверия. В итоге было принято решение его убрать как якобы предателя руками донецкой группировки. Москва никогда не доверяла "хохлам", а в такой ситуации, – тем более.

Это также одна из причин, по которой Москва летом 2017 и 2018 г. упорно пыталась расстрелять в хлам Донецкую фильтровальную станцию, но так как замену ей не нашла, то заменила Захарченко легко контролируемым Пушилиным. У того нет своих отрядов, а с репутацией "эмэмэмщика" даже в Донецке ничего не создашь. Заодно предусмотрительно сразу расформировала всю "гвардию" Захарченко. Это такой же логичный шаг для Москвы, как колючая проволока на украинско-российского границе в Донбассе, российские заградотряды на ней и ликвидация командиров донбасских хиви. В Кремле логично опасаются максимума их самостоятельности, – могут перейти границу и включиться в новую московскую Смуту. Кремлю и без них хватает военизированных группировок чеченцев, "держащих" рынки в Москве и подрабатывающих рейдерством.

Поэтому версия об "устранении свидетелей" верна лишь отчасти, и в минимальной степени в отношении хиви с Донбасса. У социального события редко бывает всего лишь одна причина. Это только у марксистов бытие определяет сознание, а экономический базис определяет политическую надстройку, но и они вынуждены делать массу оговорок, что это не всегда так, а иногда – совсем наоборот.

Версия устранения свидетелей вполне работающая, пусть и в ограниченном диапазоне и в комбинации с другими мотивами. Более того, на ней уже пытаются зарабатывать, как показывает иск наёмников ЧВК к своим работодателям, поданный в Международный уголовный суд в Гааге. Информация об этом иске появилась 19 ноября, и что интересно, за два дня до кончины Коробова. Ещё более интересно, что это объединение наёмников произошло в рамках такой официальной структуры как Общероссийское офицерское собрание. Наёмники давят на владельцев ЧВК и Кремль угрозой дать свои свидетельские показания суду в Гааге. Так как в иск вовлечены около 400 человек, то всех их не убьёшь, тем более быстро и незаметно.

ЧВК типа "Вагнера" возникли под "крышей" ФСБ и у "гушников" при их создании была скромная роль совсем младших партнеров, к тому же работавших не напрямую, а через свои частные охранные фирмы. Со временем они захотели больше и появилась ЧВК "Патриот" под "крышей" Шойгу и Коробова. Возник конфликт интересов, приведший к убийству непростых журналистов в ЦАР, а затем и к сбору "гушниками" подписей в офицерских собраниях для иска в Гаагу. Так что Коробова убрали не только как свидетеля и за провалы, но и за организацию сопротивления "гушников" прессингу "фэсбэшников". Его смерть – это результат войны спецслужб в РФ в условиях сужения "кормового поля". Иск в Гаагу – это и конкурентная борьба, и бунт "гушников" как топ-менеджеров против "фэсбэшников" и кремлёвской аристократии как монопольных владельцев ЧВК.