Як Україна з Росією "ділять" кримських дезертирів, - політолог

За цим локальним інцидентом стоїть серйозна міжнародно-правова проблема, пов'язана з незаконним захопленням Криму Росією, пише Фесенко.

Крим. Фото: Вікіпедія

21 листопада СБУ повідомила про затримання на кордоні з Кримом двох дезертирів, які після анексії півострова перейшли служити в російську армію. Міністерство оборони Росії у відповідь звинуватило українську сторону у викраденні своїх військових. Про це в своєму блозі на сайті "Новий час" пише політолог, директор Центру політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко, передають Патріоти України, продовжуючи:

"Насколько я понимаю, задержали их при незаконном пересечении административной границы Украины. Это люди, которые нарушили закон фактом пересечения границы; а потом выяснилось, что эти люди нарушили еще и присягу. Для Украины они - дезертиры, люди, которые грубо нарушили украинское законодательство.

В праве существует принцип адекватности. Согласно этому принципу, можно сопоставить ситуации: а как бы РФ действовала в отношении собственных граждан, которые дезертировали, потом сказали, что не признают Россию своей страной, не признают российские законы, если бы захватила их? Думаю, судили бы этих граждан по российским законам.

Здесь есть сугубо юридическая сторона вопроса: эти люди должны быть наказаны за то, что грубо нарушили украинское законодательство. Но есть и вторая сторона - вопрос о статусе Крыма, а это уже проблема международного права.

Украина, разумеется, считала, считает и будет считать Крым своей территорией. Она не признает полуостров российским, поэтому все правоотношения, которые возникли после аннексии и связаны с российской юрисдикцией, Украина не признает.

Россия, наоборот, считает, что теперь это ее граждане, которые не подпадают под юрисдикцию Украины.

Такого рода инциденты, причем в разных измерениях и по разным поводам, будут возникать и дальше, и спектр достаточно широк. Один полюс - это вчерашний инцидент: два дезертира, нарушителя украинской присяги, которых захватили, и в результате захвата которых возникла дискуссия о том, чей Крым и чья должна быть юрисдикция. А второй полюс - это инциденты, связанные с украинскими активистами, которых насильно объявили российскими гражданами, хотя они не желали отказываться от украинского гражданства, и которых сейчас в России преследуют (Олег Сенцов и другие).

Это два аспекта одной проблемы. Они проявляются в разных формах, но по конкретным правовым проблемам возникает более широкая, более драматичная проблема, которую можно сформулировать как «Чей Крым?». За этим на первый взгляд локальным инцидентом стоит серьезная международно-правовая проблема, связанная с незаконным захватом Крыма Россией".

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Оце так: Нафтові гіганти США не хочуть вкладатися у венесуельську нафту, - Financial Times

субота, 10 січень 2026, 19:02

Попри заяви Дональда Трампа про готовність американських компаній інвестувати великі гроші у нафтову галузь Венесуели, насправді ця країна залишається вкрай не привабливою для інвесторів. Про це пише Financial Times із посиланням на американських нафто...

Росія скоротила терміни підготовки до ще одного вторгнення: якій країні це загрожує і як може розвиватися найгірший сценарій - Злий Одесит

субота, 10 січень 2026, 17:08

Останнім часом лунає низка прогнозів щодо того, що Росія найближчим часом буде готова до вторгнення в одну з країн ЄС/НАТО. А в Головному управлінні розвідки Міноборони України заявили, що країна-агресорка скоротила терміни підготовки вторгнення в Євро...