"Який усе-таки Гужва геніальний піарник!", - Сергій Поярков

Активіст і художник Сергій Поярков переконаний, що затримання головреда "Страны" Ігоря Гужви – це найкращий спосіб пропіарити його видання.

27 червня головред"Страны" Ігор Гужва вийшов  на свободу. Фото: Страна.

Поки слідство не надасть доказів провини головного редактора "Страны" Ігоря Гужви, його затримання виглядає як піар-акція. Про це заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" активіст і художник Сергій Поярков, передають Патріоти України.

"Який усе-таки Гужва геніальний піарник! Скільки грошей він дав спецслужбам, щоб вони гучно розгромили газету "Вести"? Такого піару не було ні в кого. Адже в підсумку нічого не сталося. А отже, це було не слідство, а рекламна кампанія. Слідство закінчується арештом, а рекламні кампанії закінчуються так, як було з Гужвою. Те саме сталось і цього разу. І якщо його сайт хотіли пропіарити, то кращого способу й бути не могло. Я хочу, щоб нам надали докази. Поки що ситуація виглядає так: хтось злегка нагомосятничав, а Гужва вирішив когось пошантажувати", – зазначив Поярков.

Він не виключає, що у Гужви не було жодного компромату на нардепа від Радикальної партії Дмитра Лінька.

"Я не розумію, навіщо людині, яка радикально нагомосятничала, звертатися до спецслужб, якщо Гужва готовий продати йому компромат за $10 тис. Якщо компромат потрапить у руки спецслужб, то вони його менше ніж за $50 тис. уже не продадуть. Тобто комерційного сенсу звертатися до спецслужб, якщо компромат справді був, я не бачу. Ось і виникає запитання: а чи був хлопчик Гужва? Давайте компромат на стіл, щоб ми його побачили. Якщо ви покажете його, то стане зрозуміло, що це не рекламна кампанія, а кримінальне провадження. Але особисто мене гризуть невиразні сумніви. Адже в нас замість кримінальних проваджень часто-густо самі рекламні кампанії", – підкреслив співрозмовник.

Він провів аналогію між затриманням Гужви та затриманням охоронця нардепа від БПП Борислава Розенблата.

"Мене вже дістали суцільні рекламні кампанії та тотальне розенблятство. Подивіться на ситуацію з Розенблатом! Як можна високе знамено корупції та горде звання корупціонера впустити до рівня Найєма (нардеп від БПП Мустафа Найєм.Ред.) і Лещенка (нардеп від БПП Сергій Лещенко.Ред.)? Про які суми йдеться? Ви шизанулись? Так за старої влади якби когось із депутатів зловили би на таких копійчаних хабарях, це назвали би дном. Це дно на рівні Скрипіна (журналіст Роман Скрипін.Ред.). У минулому скликанні Розенблата вигнали би з парламенту за дріб'язковість. Навіть не за хабар. Йому би просто сказали: "Чуваче, такого дешевого лоха в нашому залі ми просто не потерпимо. Іди! Без кримінального провадження, просто вали звідси", – резюмував Поярков.

22 червня Гужву затримали за підозрою у вимаганні $10 тис. за непублікування матеріалів, що компрометують нардепа від Радикальної партії Дмитра Лінька. За словами самого Гужви, представники Лінька пропонували редакції $20 тис. за те, щоб вона не публікувала критичного матеріалу.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Підтримання противником потрібного йому темпу наступу одразу на кількох операційних напрямках почало викликати у нього труднощі, - Костянтин Машовець

неділя, 23 лютий 2025, 12:45

Очевидно, що підтримання російським командуванням потрібного йому темпу наступу одразу на кількох операційних напрямках почало викликати у нього, скажімо так, певні труднощі. . 1. Найбільш красномовний приклад – дії угруповання військ (УВ) противника ...

Усування проблем швидких розробок оборонки: Експерт назвав недоліки ракети "Трембіта" та найкращий спосіб їх застосування

неділя, 23 лютий 2025, 9:32

У ракеті "Трембіта" використовуються технології часів Другої світової війни. Імпульсний реактивний двигун зараз практично не застосовується в авіації через певні обмеження, які має. Одне з них – це дуже інтенсивний звук під час роботи. В етері телемара...