
Журналіст Марина Данилюк-Єрмолаєва поділилась міркуваннями щодо так званого "компромату Онищенка". Про це вона написала на своїй сторінці в Facebok, інформують Патріоти України.
"Всё-таки коневод Онищенко оказался тупее, чем пытался казаться. Иначе зачем в четверг нести компромат на Порошенко в ЦРУ, а в пятницу озвучивать то самое чёрное досье в эфире “Россия-1”.
Послужной список Онищенко и так не делает его белым и пушистым: коррупция и газовые схемы, причастность к скупке голосов для президента (сам же сознался в интервью белокурым подружкам из издания Гужвы).
Мог бы хотя бы покачать лодку, подержать некую интригу и немножко поманипулировать недовольством народных масс властью. Так нет, оказалось, что компромата у него только на выступление в программе “60 минут”. По факту -- совсем нечего, одна болтовня.
И самое главное, что думают себе “ангелы Чарли” для коневода из УП, Страна.юа и “Громадське” -- которые больше всего спамили в новостной ленте откровениями новоявленного “майора Мельниченко”.
Сколько получили за новостной пакет? Сколько ещё надуманными сенсациями будут сорить в головы читателей. То что прощается мошеннику Торгалу и его фантазиях о 24 виллах, недопустимо для профессиональных журналистов.
Заперечення, гнів, торг, прийняття відставки Єрмака. Саме так коротко можна описати майже тритижневий марафон подій довкола екскерівника президентського Офісу. Персони, яка за майже 6 років, здавалося, стала настільки масивною, що посунути її самотужки...
"Кілька діб без Андрія Єрмака досить добре показали, що кінець світу без всесильного менеджера не настав. Утім спадщину його фактичного співуправління із законно обраним президентом Зеленським та рівень насичення малокомпетентними, але лояльними людьми...