"Президента в РФ надо сменить. И Собчак не такое трухлявое чучело, коим сейчас является Путин" - Ганапольський

Прихід до влади Собчак незалежно від того, чий вона ставленик, міг би різко повернути життя в РФ, що зараз вкрай необхідно.

Ксенія Собчак. Фото:DW

"К самовыдвижению Собчак на пост президента Российской Федерации может быть два подхода." Про це пише російський журналіст Матвій Ганапольський у блозі Обозревателя, передають Патріоти України, продовжуючи:

Первый подход, в который ударились естественно все политологи и обозреватели – это вопрос, является ли она подставной, отправил ли ее на выборы Путин, идет ли она на выборы намеренно, чтобы подставить Навального и как бы заместить Навального — это стали даже называть «заместительная терапия». Как известно, Кремль принял окончательное решение Навального не пускать на выборы. Да, ситуация в этом смысле мутная, но я предложил бы подойти к этому вопросу по-другому.

Конечно, сама Собчак заявила, если можно так сказать, что она идет не в президенты, а она «идет на выборы». Она сказала, что проголосовав за меня, вы голосуете «против всех», потому что вам надоели все кандидаты. Но я придерживаюсь другой точки зрения, исходящей из того, что необходимо сейчас Российской Федерации.

А Российской Федерации крайне необходимо, чтобы вместо Путина просто пришел новый человек. Причем, неважно какой. Просто чтобы был другой президент. И тут любой возможный популярный кандидат – это есть благо для России.

Вот почему, либо можно копаться в интригах кремлевского двора и кремлевского окружения. Можно снова и снова выходить на митинги. И я уверен, как только Навальный выйдет из заключения, где ему прилепили очередной срок 20 дней за митинги, требования чтобы его зарегистрировали в кандидаты в президенты, будут продолжены. Но можно видимо согласиться с тем, что не зарегистрируют. И тогда так называемой альтернативой Путину будет Зюганов, Жириновский, Миронов и еще какие-то буратины.

С этим трудно согласиться. Вот почему я считаю, что независимо от причин, по которым Собчак выдвигает себя в президенты, это хорошо. Собчак – не таинственная фигура, она давно на виду. Не знаю, есть ли у нее желание вернуть назад Крым и отдать наконец Донбасс, как писалось в летописи – сие тайна великая есть. Но во всем остальном она не такое трухлявое чучело, коим сейчас является Владимир Путин.

Еще до ее самовыдвижения я в интервью вашему изданию говорил, что абсолютно все равно, кто станет президентом вместо Путина. Пусть даже националист-радикал Рогозин. При всех прочих, которые останутся теми же, все равно жизнь в России будет другая, потому что ею руководит другой человек в абсолютно патерналистском обществе.

Конечно, к власти в России может прийти сумасшедший идиот, который может начать Третью мировую. И народ радостно последует за ним с аплодисментами, что эта война прекрасна и это именно то, что нужно Российской Федерации. Конечно в этом смысле Россия являет собой чистую Северную Корею. Но такая вероятность мала, а вот приход более либерального человека более вероятен.

В России действует закон: какой царь – такой и народ. Был Брежнев – все были крепкими советскими людьми и радостно строили коммунизм. После этого стал Горбачев — и вдруг весь народ задумался о перестройке. Потом был Ельцин — и все стали либералами. Теперь у власти Путин – и все кричат «Крымнаш». Вот почему приход Собчак независимо от того, чей она ставленник, хотя я в этом приходе глубоко сомневаюсь, резко повернет жизнь в Российской Федерации, что сейчас крайне необходимо.

Среди достоинств Собчак я бы отметил то, что нам хорошо известно ее происхождение и биография и в ее биографии нет черных пятен. Она не является членом кооператива «Озеро», и у неё нет обязательств перед российской коррупционной мафией и дальше быть гарантом их финансовых накоплений.

Третье – она ярко выступает против Кадырова, зная, что он не только захватил власть в Чечне, но и далеко перешел рамки регионального руководителя, кем номинально и является. Четвертое – она по сути либеральный демократичный человек, что крайне важно – ведь никто не отменял роль личности в истории.

Конечно остаются вопросы: это уязвленное самомнение Навального, который потратил огромные усилия для того, чтобы выйти в кандидаты в президенты, хотя пока у него это не получается, а у него в заложниках в тюрьме сидит его родной брат. Конечно, есть подозрение, что это сделано с согласия Путина.

Но, еще раз – это все не имеет значения. Путина надо сменить, и это самое главное.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

​Огляд Добропільского (Покровського) напрямку - Костянтин Машовець

неділя, 21 червень 2026, 12:58

Противник (російські війська) продовжує наступ в операційній зоні свого угрупування військ (УВ) «Центр», у смугах своїх 2-ї та 51-ї загальновійськових армій (ЗВА), аби дістатися їх основними силами ближніх підступів до Добропілля з півдня та південного...

Критична ситуація настане вже на початку осені: Аналітик дав прогноз, скільки часу зможуть протриматися росіяни у Криму

неділя, 21 червень 2026, 8:57

При продовженні блокади логістичних шляхів росіян до Криму, у них залишиться запасів не більше, як на два з половиною місяці. Таку думку висловив у етері Radio NV військовий аналітик Олексій Гетьман, передають Патріоти України. Він зазначив, що у росія...