
Про Боїнг, Гаагу і Путіна. Дві речі потрібно розуміти (крім відплати справедливості) щодо майбутнього суду в Гаазі по збитому РФ Боїнгу. Так пише на своїй сторінці в Facebook політичний оглядач Олег Пономар, передають Патріоти України і цитують далі:
" 1. Иски.
Приговор суда нужен для легитимности дальнейших исков - к какой стране подавать. Родственников убитых представляет тот же адвокат, который засудил Ливию за сбитый над Шотландией Боинг. Сумма иска тоже та же - по 10 млн долл за убитого - 3 млрд долл. В том, что он засудит и РФ, сомнений нет. И в том, что РФ заплатит рано или поздно, тоже сомнений нет.
2. Лично Путин.
Почему мы узнаем первые имена виновных именно к началу следующего года? Политика - очень циничная и практичная вещь и поэтому всё делается очень вовремя. Весной следующего года - выборы президента РФ и не секрет, что Запад не хочет видеть Путина снова на посту (я писал давно еще про ультиматум Керри и тд). Запад хотел бы нового Горбачева, который начнет капитулировать более энергично в обмен на уступки Запада. Так вот, имя Путина в той либо иной мере будет звучать в Гааге и далее - его выбор и его решение. Если он пойдет на выборы, то пусть учитывает тот факт, что его будущая международная легитимность будет очень низкой. Ибо какой она может быть у международного преступника? Опыт и пример Каддафи и Милошевича - в помощь".
"Керована гнучкість курсу гривні під час війни: стратегія чи тактична помилка? Після кожної хвилі девальвації Національний банк України повторює мантру про "керовану курсову гнучкість". Формально – все правильно", - пише голова ради НБУ у 2016–2022 рок...
Російські пропагандисти заявляють, що ракетна система залпового вогню "Сарма" нібито вже використовується на фронті. Також вони запевняють, що ця РСЗВ нібито перевершує американську HIMARS, але це далеко не так. Про це пише Defense Express, передають П...