"Приднестровье – не Крым, не так сакрально. Если бы я был Путиным.." - журналіст

"Приднестровье. Если бы я был Путиным…Конечно, нашептать руководству собственного анклава об историчности момента и готовности формально слиться в объятиях – зер гут," – пише журналіст Вадим Довнар на своїй сторінці в Facebook, передають Патріоти України, продовжуючи:

Ибо: создает у подданных иллюзию некоего продолжения «русской весны», активности внешнеполитического ведомства и поднятию настроения желающим быть оккупированными. Нервирует законного владельца территории. Преданность гауляйтера опять-таки только растет.

Но еще круче в ответ на «официальное» − «прими нас, царь-батюшка» ответить – простите, нет. Дескать, уважаем любой геополитический выбор «республики», но и от международного права тоже ни на шаг. А!? В итоге: Царь потешил бы самолюбие.

С этим как-то с марта 2014-го не складывалось. Кормить «приобретение» не надо. Крыма и части Донбасса в этом плане – уже выше крыши. Да и в своей стране осень только началась…

Глядишь, Молдова оценит, Румынию и прочую Европу меньше любить станет. Может, чем черт не шутит, и Запад прогиб засчитает. Как минимум, новых санкций вводить не станет… При этом лояльность отвергнутых никуда не денется. Куда им деваться-то с подводной лодки?

Что же касается восприятия собственного плебса, то, во-первых, Приднестровье – не Крым, не так сакрально. Во-вторых, анекдот, повторенный дважды, уже не так смешон. Ну, как минимум, «покатит» куда меньше прошлого раза…

В-третьих, чем не повод рассказать, как нас соблазняли и провоцировали, но Путин всех переиграл»? Вот. Но я – не Путин, я другой. Мне чужого не нужно, не присущи понты, и рацио мне не чуждо.