"Путин так и не понял, зачем он оказался в Кремле 16 лет назад", - експерт Панфілов

Експерт Олег Панфілов вважає, що Путін страждає від розпаду СРСР, але відтворити з тих "давніх часів" зможе хіба що ГУЛАГ та часи кінця 1980-х. Про це повідомляють Патріоти України з посиланням на

"Трудно представить итальянца, который бы периодически вспоминал о величии Римской империи и сожалел о ее распаде. Или жителя небольшого южноевропейского государства Македония, который бы приходил на кладбища погибших воинов царя Филиппа II и его сына Александра, создавшего одну из самых больших империй в мире, возлагал венки и стенал - «македонские деды воевали». Периодически бывая в Монголии, не замечал, чтобы жители этой страны страдали от недостатка величия, они скорее страдают от российской пропаганды, до сих пор унижающей потомков Чингизхана в том, что тогда у «русского мира» не было не то что страны, а даже собственной истории. Путин же периодически страдает от развала СССР.

Я не верю Путину, не верил никогда. Молодой майор КГБ конечно что-то имел от советской власти - маленькую квартиру, автомобиль «Запорожец», должность директора дома культуры в Дрездене. Куда больше он имел, когда попал в дурную компанию своего профессора Анатолия Собчака. Того самого Собчака, который в сентябре 1991 года стоял у постамента только что свергнутого памятника Ленину в Душанбе и истошно кричал - «демократия». Я находился недалеко и был очень удивлен тому, как посланец Горбачева откровенно и публично лицемерит. Его послали спасать СССР, а он говорил о демократии, которой все 74 года до того и не пахло.

Спустя лет 20 я разглядывал фотографии душанбинского митинга и наконец увидел маленького серого человечка, который тенью ходил за Собчаком и «спасал» Советский Союз. Точнее, участвовал в сохранении Таджикистана в своей империи. Спустя время, странным образом оказавшись в Кремле, он периодически страдает вслух, называя развал СССР катастрофой. В минувшую пятницу он вновь заявил: «Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать. Можно было провести преобразования, в том числе демократического характера, без этого». В числе произнесенных им глупостей были слова и об экономике, о разногласиях Ленина и Сталина, странным образом отметил Путин роль КПСС: «Но хочу обратить ваше внимание на то, что во главе нашего бывшего Отечества, СССР, находилась Коммунистическая партия. Не какая-то другая, которая продвигала идеи национализма, либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства».

Я так и не понял - ругнул он КПСС или похвалил, но вряд ли он как всегда сам понял, что сказал, особенно про идеи национализма и разрушительные губительные идеи, которые собственно говоря и привели к развалу СССР. Меня всегда интересует - кто подсовывает Путину исторические статьи или книги, кто пишет ему рефераты или докладные записки с изложением исторических событий, по большей части из уст Путина звучащие как ложь или откровенное вранье. Конечно, я понимаю, что студент заочного образования юридического факультета вряд ли читал книги по истории, к тому же какие были книги, мы помним. Но ведь есть же какие-то ответственные сотрудники администрации, эксперты и аналитики, референты и спичрайтеры, которые могут подсказать - «Владимир Владимирович, не говорите глупости, СССР изначально был мертвым, поскольку на завоеваниях, убийствах, репрессиях и миллионах смертей ничего толкового не построишь, а тем более демократические государство».

Теперь понятно, что все слова Путина о демократии и свободе слова в начале его президентской карьеры - блеф, а точнее - вранье. Что изначально была цель - восстановление подобия СССР, что Чечню бомбили по той же причине, а теперь в ней паханом поставлен такой же необразованный человек, как когда-то ЦК КПСС назначал секретарями райкомов, обкомов и горкомов послушных и исполнительных людей. Путин продолжил прежнюю традицию подавления инакомыслия, восстановив цензуру и пропаганду, сажая в тюрьмы диссидентов и тех, кто высказывает хотя бы малейшее недовольство. В этом смысле в репрессиях и убийствах Путин действительно смог восстановить Советский Союз, но лишь частично.

Основа каждой диктатуры - экономика, развитая как когда-то в Германии, или сырьевая, как в Туркменистане. У Путина была возможность создать современную технологию, но он, напомню, был всего лишь майором КГБ, чья экономическая деятельность была на уровне отжима, отката и рейдерства. Он тоже самое, что вытворял в мэрии Санкт-Петербурга, попытался сделать в масштабах всей страны и получил разрушенную экономику - почти полное отсутствие автомобильной и авиационной промышленности, пародию на военно-промышленный комплекс и высокие технологии - выпуск громоздких компьютеров из импортных комплектующих. Большая часть покупаемой одежды и обуви в России - импортные, большинство продуктов питания - тоже. Путину удалось частично восстановить СССР, но таким, каким он был в период его застоя и распада.

Путин старается, в этом ему помогает политическая элита из бывших коммунистов, ставших либеральными демократами, свободороссами и единороссами. Достаточно посмотреть в биографии этих деятелей, чтобы понять, что большая часть из них - бывшие члены КПСС или комсомольцы. Послушная Государственная дума - лишь фасад, на самом деле в России Государственная дума это - 86 процентов населения, обожающих Путина и его престолоблюстителя Медведева. Такого не было даже в СССР, но ведь Путин же модернист, он видит СССР таким - c лживым Лавровым и вечно врущим Рогозиным.

Путин добился главного, что имел СССР, - железного занавеса, который пока еще только восстанавливается, но Путин вряд ли остановится - ему нужно послушное быдло, как в СССР, ненавидящее Запад только потому, что он недоступен. А когда короткое время был доступен, то его ненавидели не меньше - это совсем другой мир.

На самом деле у Путина хорошо получится повторить, но только последний период СССР - между серединой 1980-х и началом 1990-х годов. Санкции уже работают, и доведут российскую экономику до невосстановимой разрухи. Гонка вооружения отнимет у Кремля последние сбережения. Не спасет даже новая идеология - «русский мир», который на самом деле напоминает ленинизм, провозглашая равноправие и интернационализм, а на самом деле - путинское единомыслие, национализм, шовинизм и русский язык, как оставшееся идеологическое оружие. На руинах «русского мира» еще какое-то время будет плясать Русская православная церковь, успешно заменившая Отдел пропаганды ЦК КПСС. А потом произойдет то, что произошло ровно 25 лет назад - рухнет Россия - недоимперия, недогосударство, созданное, как и СССР, путем захватов и порабощения народов. И уйти от такой перспективы Путину не удастся.

Путин вспоминает СССР, не потому что хотел бы его воссоздать - на самом деле он совсем не знает, как это делать. Очень надеюсь на то, что Путин осознает и бессмысленность того, что он делает сейчас. Единственное, что он может на короткое время создать - опять ГУЛАГ, плановую экономику, распределение дефицита и поставить себе пару сотен памятников. Поскольку он читает только то, что хочет, или то, что ему подкладывают, то перспективы нерадостные - Путин так и не понял, зачем он оказался в Кремле 16 лет назад", - пише Панфілов.