Уроки державного бюджету: Бутусов про те, за що голосували нардепи цієї ночі

Голосування за бюджет. Фото: www.day.kiev.ua.

"Сейчас будет волна обсуждений, что плохого в бюджете. Я не специалист, скажу лишь, что бюджет – это не самостоятельное произведение искусства. Он хорош там, где государство концентрирует усилия, и плох там, где у государства приоритетов нет", - написав журналіст Юрій Бутусов на своїй сторінці у "Фейсбук", передають Патріоти України.

Бюджет-2016 прогрессивен там, где у государства заложены понятные смыслы, – реформа МВД и Национальной полиции, военные расходы и безопасность. Но бюджет хаотичен и содержит недостатки там, где государство программы не выработало.

Почему необходимо обсуждение бюджета? Потому что голосовать надо не за статьи расходов и показатели МВФ, а за программы развития, под которые закладываются деньги. Невозможно мотивировать общество платить налоги, если люди не доверяют тому, как их налоги будут тратить.

Вот что хотелось бы обсудить и для этого надо время. Не так важно, как правительство сводит концы с концами, а важно то, почему за год в большинстве министерств и секторов государства не подготовлены реалистичные структурные реформы – и не заложены в бюджет.

Ночной бюджет показывает одно – что у власти есть возможности продавить любое решение в любое время. Теперь вот так же надо продавить приватизацию стратегических предприятий, самых лакомых для "распила". Вот так же надо продавить реформы и переаттестацию всего госсектора как это сейчас делается в МВД – и сократить госаппарат минимум на 40%. Вот также надо продавить решения по созданию электронного правительства. Так же надо продавить программу создания рынка земли. Так же надо продавить программу по настоящей либерализации финансового рынка.

Если власть не поставит перед собой четкие и понятные цели, если эти цели не будут облечены в проекты и решения, бюджет-2017 будет снова приниматься ночью под Новый год.