Врятуватись за всяку ціну: У Кремлі розробляють керований план розпаду

Керований розпад Росії на думку його архітекторів дозволить пережити важкі часи "дешевих ресурсів", здати в оренду досить великі території і вибудувати нову лінію оборони, відсунувши територіальний конфлікт з Китаєм приблизно на 20-25 років.

Ілюстрація:vnews.agency

"В Кремле в эти дни судорожно прорабатывают планы будущего России и один из этих планов – возможный управляемый распад." Про це пише Віктор Шевчук на сайті rusjev.net, інформують Патріоти України.

Интересный материал попался на глаза в сети, как в то время, когда общие тенденции развития “Северных территорий” постепенно толкают кремлевское государство к “эпическому концу”. Ведь мало кто задумался о том, что история распада СССР и последующего распада России имеют одну малозаметную, но ключевую особенность. А именно – “британскую версию” распада империи, правда с “российской спецификой”. Но обо всем по порядку.

Немного истории. Когда было принято решение разогнать СССР, в недрах кремлевских кабинетов естественно подразумевалось сделать это так, чтобы выстроить “три линии значимости” бывших колоний. Третья линия – Прибалтика, Польша, вероятность втянуть которых “назад в Империю” фактически близка к нулю.

Вторая линия, это средняя Азия, Закавказье, которые втянуть несложно, но они серьезно тянут экономику “империи вниз”. Первая же линия, так называемые “братские народы”, это Украина и Беларусь, которые по промышленному потенциалу и возможностям являются основным “лакомым кусочком” для чекистов.

Подразумевалось, что бывшие “колонии” формально будут независимы, но номинально очень тесно связаны экономически и политически с аппаратом кремлевских чекистов. Со временем “первую линию” предполагалось втянуть назад, чтобы расширить базис российской экономики.

На этом и строилась политика Путина и его окружения, а собственно и чекистов, которые с развалом СССР никуда не делись из Кремля. Ведь дело в том, что специфика управления Россией подразумевает экстенсивное развитие, основанное на эксплуатации ресурсов, что со временем приводит к кризисам как в экономике, так и в социальной сфере.

Не нужно было бы быть семи пядей во лбу, чтобы заметить тенденцию к деградации отраслей российской экономики еще лет пять – семь назад. Да и предсказать падение стоимости нефти тоже не нужно быть академиком.

Отсюда единственный выход – расширить базис экономики за счет включения новых территорий. На этом политика Российской империи строилась всегда, на бесконечном поглощении других народов, расширении базиса, а когда новые территории “уже переработаны” – снова все сначала. Правда в отличие от Британии, Россия включала все колонии в свою территориальную границу.

Но вот на Украине план по поглощению, который готовился больше 10 лет, не сработал. Что же дальше? А дальше повторение 1991 года, но у же на территории России. Возможно уже в ближайшие дни в Кремле будет принято решение о “распаде России”.

Именно потому, что весь экономических и социальных проблем становится не посильным, в течении ближайших лет придет отказаться не только от Украины, но и от ряда территорий самой России, сохранив экономические связи и политическое влияние.

Что это будет сложно сказать, но наименее значимыми для России сейчас являются отдельные территории Сибири и Кавказ. При этом стратегические предприятия и значительную часть экономики “отколовшихся территорий” Кремль продолжит контролировать по “британскому сценарию”.

С этого момента поменяет роль “первой линии” и “второй линии”. Украина вслед за Польшей и Прибалтикой перемещается на третью. Территория же России скорее всего уменьшится на 40-50%, что экономически и в военном отношении будет целесообразно.

А теперь вот что пишет автор:

“Многие российские эксперты из либерального, националистического, коммунистического и даже финансово экономического и бизнес кругов начали предсказывать крах неудачной политики путина.

И один из основных мотивов у них: почему не было модернизации, хотя они еще 10 лет назад к ней призывали. О том, что цели путина и российских властных элит могут не совпадать с их целями эти эксперты почему то даже предположить не решаются.

Развивать всю Россию целиком не хватит никаких денег. Путин и компания сейчас были бы беднее бедного и при этом их ждала судьба хрущева. Потому что правительства реформаторов при правильно проводимых реформах больше 5, а тем более 10 лет при власти не сидят.

Думаю решение о расчленении России было принято еще до 2000 года. Такое расчленение позволит модернизировать прибыльные регионы и иметь с этого бабло, и держать на грани цивилизации остальные, доя их по мелочи, как в Африке, и ничего не модернизируя.

Более того, расчленение даст эффект защиты украденых элитами капиталов аналогичный развалу ссср. И это позволит попасть путину в учебники истории как основатель пары десятков стран. Тем более, что после развала начнут активно вбрасывать факты, что этот развал был сознательным.

Разрушитель последней империи или подражатель Хрущева с хрущовской же политической судьбой… Сложный выбор для Путина, да? Всем имеющим влияние на ситуацию этот развал выгоден, включая влиятельные международные силы.

А соседей союзников можно просто сделать врагами) в общем модернизацию некоторых регионов ждите после развала и большой крови. Заметание следов триллионов долларов дело не легкое и не для чисоплюев. Остальные регионы ждет судьба Африки. Только Африки с очень холодными зимами.”

В полной мере я не соглашусь с автором. Управляемый распад России, который разрабатывается этими днями в Кремле, по мнению его архитекторов, позволит пережить тяжелые времена “дешевых ресурсов”, сдать в аренду достаточно большие территории, что уже экспериментальным образом происходит и выстроить новую линию обороны, отодвинув территориальный конфликт с Китаем примерно на 20-25 лет.

Вероятность этого сценария на сегодняшний день составляет примерно 90%. Кремль как и в 90-х возглавит процесс распада в надежде позже вернуть назад отколовшиеся территории. Однако Украины в этих планах уже не будет, а основной акцент борьбы перенесут за Урал и на южное направление.

Само осуществление плана возможно на рубеже 2018 года, к чему, по мнению международных экспертов, все и идет. Однако от плана “А” в Кремле пока не отказались и продолжают выстраивать линию обороны на Донбассе, Крыму и в Сирии. Впрочем время уходит и ГКЧП-2 с вытекающими последствиями все ближе.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

"До війни й армії Бєлоусов має такий самий стосунок, як Рогозін - до космосу. Нічим, окрім садизму й істеричності, ця істота не відома", - Невзоров

понеділок, 13 травень 2024, 18:44

"Шойгу впав. Оперетковість "наступу на Харків" виявилася очевидною навіть для Путіна. Шалені втрати й марність спроби прориву приховати не вдалося", - пише у своєму блозі Олександр Невзоров. "Ідіотизм генералів, навіть позбавлених коньяку й гаремів, за...

Ворог намагається просунутись на Липці, але до села дійти не зміг, - Бутусов

понеділок, 13 травень 2024, 9:50

"Обстановка по російському наступу в Харківській області на 5.00 13 травня. Противник протягом дня завʼязав бої у прикордонних селах Глибоке та Стариця на харківському напрямку. Але зайняти села повністю не вдалось, за них точаться контактні бої піхоти...