"Спустя четыре года, мне совершенно очевидно, что все наши беды, от того, что добрые украинцы не стреляли в тех, кто забивал их палками. Теперь добрые украинцы любят постить про невиданные успехи румынского антикоррупционного прокурора. И про миллионные антикоррупционные демонстрации в Румынии", - пише військовий експерт Олексій Арестович на своїй сторінці у "Фейсбуці", передають Патріоти України, та продовжує:
"Все эти невиданные успехи имеют место быть по одной простой причине – румынская революция перешла в наступление. Это очень просто. Теперь любое скопление людей на улице вызывает у румынских властей правильные ассоциации.
Наши восставшие предпочли в наступление не ходить. Предпочли послушаться тех, кто хотел замены режима, но не хотел замены Системы, тех, кто размывал наступательное движение Майдана, а теперь ее возглавляет. Теперь восставшие спрашивают себя – почему все пошло не так?
Лучшим фундаментом изменений закисших режимов, как показывает практика, является физическое уничтожения его адептов в ходе революционной ситуации – если таковая уже сложилась. Здесь вам не Чехия – десятки лет постепенной либерализации, устойчивое реформаторское большинство, согласие общества по ключевым вопросам.
Такое окно возможностей история открывает редко. В остальное время приходится осторожничать, применять силу ограниченно, договариваться. Но тут – дали. Работайте, решайте, изменяйте.
Неделя уличных боев в Киеве с задачей – выноса старого режима физически, и все проблемы, на которые вы жалуетесь спустя четыре года, были бы решены. Не было бы бывшего «Беркута» в рядах «новой полиции». Не сидели бы организаторы криминального сговора чиновников и уголовников на генеральских должностях.
Никто бы не «...кидал в тюрьмы добровольцев» – добровольцы кидали бы в тюрьмы. Не было бы вопросов: где технократы в правительстве и почему каждый новый премьер толще предыдущего?
Интересно был бы решён вопрос с тарифами и монополиями – просто потому, что их выгодополучателей не было бы в стране. Или не было бы физически.
Правые партии в парламенте не занимали бы кресла трёх депутатов, а имели бы пару фракций – с соответствующими последствиями для политики. Насирова завернули бы в одеяло не спустя три года, а сразу. И уже бы никто не разворачивал.
«Варварський видубуток бурштину», возможно, был бы легализован – ибо столкнулся бы с более убедительными аргументами. Более того: и Крым, и Донбасс сразу бы все услышали. И даже правильно поняли бы.
У меня есть обоснованные сомнения, что Путин пошёл бы на аннексию Крыма, имея напротив себя не чиновников, которые покорно выжидали в приемной Януковича, пока людей, которых они «возглавляли», забивали в соседних дворах, как скот, а революционеров, победивших в уличных боях.
И татарам выдали бы оружие сразу. И воинские части имели бы правильный пример, а и их командиры – правильное понимание перспективы невыполнения приказа.
И добрый, предобрый Запад, который первые два года стаскивал с нас вышиванку и мыл ей прихожую Кремля, лишь бы чересчур не обидеть дорогого Владимира Владимировича, тоже быстренько бы сообразил – каковы ставки и что, может быть, гораздо больше надо бы бояться обидеть Украину.
И Польша, столкнувшись с реальными, а не придуманными «бандеровцами», возможно, быстренько бы осознала, что ни что иное, как дружба и сотрудничество, украшает отношения с соседями.
И главный украинский вопрос – как реформировать реформаторов? – был бы решён уже четыре года как. Часть из них была бы уже отреформирована, а часть – не могла бы забыть об этом ни на минуту.
Но – добрые люди, идеалисты, вышедшие против союза высшего чиновничества с организованной преступностью, руководимого внешним врагом, – не стреляли.
Что интересно – сопротивление оказывали, БТРы сжигали, коктейли Молотова бросали, убивали (!). Но – в наступление сопротивление так и не перевели. Сыграли от обороны.
Прошло четыре года. Оборона продолжается. Кто-то устал, кто-то ещё ищет причины бесконечного отсутствия реальных изменений Системы. Подойдите к зеркалу и посмотрите с минуту себе в зрачки. Причина в том, что вы тогда не стреляли. Теперь все равно приходится стрелять.
Только не четыре дня, а четыре года, из других калибров и с куда большими жертвами. Конечно, людей убивать плохо. Но тогда надо определяться: вам реальных изменений в государстве или личного морального комфорта?..
Если второе, я вас понимаю. Просто не жалуйтесь на отсутствие первого. Вопрос: – надо ли сейчас, в данных условиях, создавать революционную ситуацию?
Нет. Хотя бы потому, что ее создаёт история, а не люди. Но если она (вдруг) снова создастся, не жалуйтесь.
Возможно, что в результате стрельбы дела бы стали ещё хуже. Сие заранее неизвестно.
Зато известно простое правило:
– когда вас забивают палками, стреляйте, не взирая на последствия.
Когда вам повышают тарифы, не снижают налоги, делают, все, что угодно, что вам не нравится – сопротивляйтесь. Идите в наступление, требуйте. И в этом единственный секрет успешных реформ: личных и государственных".
Демонстративний запуск росіянами балістичного носія ядерної зброї по Україні, відповідні попередження посольства США напередодні, повернення ядерної риторики у марення кремлівських безумців, – викликають в памʼяті суспільствознавчі студії. "Текст трохи...
"Схоже, своєю заявою щодо Криму президент України послав західним лідерам сигнал, що готовий сідати і домовлятися. Путін - стоїть на своїх, давно озвучених позиціях. Чи вдасться дуету американських президентів Байдена і Трампа за допомогою певних дій і...