"Вважаю, що меморандум сам по собі виписаний і сформульований досить грамотно, він відповідає стратегічним інтересам України, але там немає конкретних механізмів реалізації. Це перше. І друге - відсутня загальна платформа для всіх країн-підписантів. Підписали, як ви знаєте, США, Росія, Великобританія, а потім до них приєдналися Франція і Китай ", - сказав Кравчук.
"На жаль, але так і не був підписаний документ, який би визначав, що сила даного документа вище, ніж національні стратегічні інтереси будь-якої з країн-підписантів", - додав екс-президент.
На сесії Парламентської асамблеї НАТО мав бути Петро Порошенко – як учасник делегації.Але офіс Зеленського з підручними з керівництва ВР вирішили його не пустити. От просто тому, що так вирішили.Тепер члени делегації – «слуги» скаржаться, що засідання ...
Підхід росіян до переговорів не дивує. Від незмінний з монгольських часів. Орду не можливо вмовити чи улестити – її можливо лише зупинити, і не давати прийти знову. І тільки так вона впаде від внутрішніх протиріч і труднощів.Окремої уваги потребує нато...