У рамках конкурсу до Верховного суду України деякі кандидати отримали тести по власних справах. Такі факти виявила Громадська рада доброчесності, передають Патріоти України.
За її даними, 21 лютого кандидати до Верховного суду виконували практичне завдання – написання судового рішення. На це відводилося 5 годин. Однак деякі конкурсанти отримали переваги під час вирішення тестового завдання, оскільки весь масив правової інформації був ними опрацьований заздалегідь, деякі мали місяці на підготовку рішення.
Громадська рада доброчесності вважає, що виявлені факти підривають довіру до результатів конкурсного відбору кандидатів до нового Верховного Суду. "Така ситуація не свідчить про те, що конкурс загалом є нечесним, але наперед підриває довіру до результатів конкурсу стосовно таких кандидатів. До речі, жоден з них досі публічно не згадав або не зізнався у тому, що фабула модельної справи є йому добре відомою", - кажуть у РГД. Подробиці і пропозиції щодо виходу з цієї ситуації Рада обіцяє оприлюднити після консультацій з Вищою кваліфікаційною комісією суддів 23 лютого.
В сучасній оселі з'являється все більше техніки, яка суттєво полегшує щоденне прибирання. Очищення поверхонь без використання хімічних засобів стає можливим завдяки пароочиснику. Ефективний у боротьбі з брудом, мікробами та пилом, прилад чудово підходи...
Ремінь газорозподільного механізму (ГРМ) - забезпечує синхронну роботу клапанів і поршнів, контролюючи їхній рух. Якщо ремінь ГРМ виходить з ладу, це часто призводить до серйозних пошкоджень двигуна. У дизельних автомобілях, де двигуни працюють під під...