
За його словами, на тих, хто знаходиться в українській політиці довше п'яти років, в Кремлі обов'язково є компромат. "Но возникает другой вопрос: насколько действенен этот компромат сейчас? Насколько "эффективно" Кремль может его использовать? Дело Гонгадзе подняло планку компромата так высоко, что очень тяжело допрыгнуть. После этого аудиозаписи Онищенко, например, вряд ли станут шоком и серьезно повлияют на ситуацию в стране", – пояснив він.
Мартиненко підкреслив, що в Україні, на жаль, чутливість до будь-якого компромату знизилася. "За последние 15-20 лет мы многое узнали о своих политиках. Вряд ли нас можно удивить", – додав він. Журналіст вважає, що Кремль міг теоретично "купити українських політиків, причому, недорого, але зіграли емоції і амбіції".
"Это и есть роль конкретной личности в истории, а не предопределенность. Если бы Кремль действительно внимательно и спокойно рассчитал, что эффективнее – военное вторжение или прямой подкуп украинских политиков, сегодня вся бы Украина была под российским влиянием", – пояснив він.
Призначення Рустема Умєрова головою Служби зовнішньої розвідки України викликає питання через його попередні кадрові переходи між ключовими державними посадамиПризначення Умєрова прокоментувала журналістка та ведуча Еспресо Марина Данилюк-Ярмолаєва у п...
Зростання цін на електроенергію і змушують все більше українців скорочувати її споживання. Але, вважати винними за великі рахунки холодильник, пральну чи сушильну машини – це помилка, оскільки найбільшим джерелом витрат електрики в оселі є електричний ...