Особу позивача не називають: Суд перевірить законність призначення Ситника на посаду директора НАБУ

У попередньому судовому засіданні суд залучив у якості третьої особи Артема Ситника як фізичну особу. Суть позову полягає у тому, що 31 березня 2015 року, у день подання Ситником уточненої декларації, втратив чинність Порядок здійснення логічного та арифметичного контролю декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру, затверджений відповідним наказом Мінфіну. А новий порядок набув чинності лише з 30 квітня 2015 року.

Натомість Ситника визнали таким, що пройшов спецперевірку і указом від 16 квітня 2016 року призначили директором НАБУ. Позивач просить суд визнати дії ДФС неправомірними і зобов’язати їх направити повідомлення про спростування інформації про достовірність відомостей в декларації Ситника за 2014 рік з урахуванням уточненої декларації від 31 березня 2015 року.

Також позивач просить зобов’язати ДФС направити до Адміністрації президента та відповідної комісії повідомлення про спростування інформації щодо достовірності відомостей в декларації Ситника з урахуванням уточнених даних. При цьому у суді не повідомляють, хто є автором позову.