
Україні потрібно не наступати на антикорупційні органи, а підтримувати їх та активно продовжувати антикорупційну реформу, один із основних пунктів якої – створення антикорупційного суду. Про це в інтерв'ю ТСН сказав старший науковий співробітник The Atlantic Council Андерс Аслунд, зазначають Патріоти України. Шведсько-американський економіст та дипломат, провідний міжнародний експерт із питань національних економік України, Росії та країн колишнього СРСР.
- Яка реакція США та Європи на ситуацію з НАБУ в Україні?
- Звичайно, це дуже жорстка реакція, тому що тільки одна причина, чому хтось може атакувати НАБУ - через те, що не хочуть боротьби проти корупції в Україні.
- Що роблять і чого хочуть США і Європа?
- Перше - це просто пояснити дуже яскраво і ясно, що є така західна позиція - не тільки США, а й МВФ, і Європейський союз мають таку позицію. Друге - конкретні заходи: чи не надавати допомогу, якщо головна мета уряду України - красти. Звісно, більше грошей від ЄС і МВФ не буде, якщо не буде незалежного антикорупційного суду в Україні.
- Які кроки української влади покажуть, що вони знову поводяться "добре"?
- Перше: залишити НАБУ - прибрати цей законопроект (про спрощене звільнення керівника НАБУ та інших силових та антикорупційних структур) у Раді. Друге - представити законопроект про те, щоб створити незалежний антикорупційний суд.
Активна співпраця Миколи Яновича з державою-агресором, особливо з 2022 року, не осталась непоміченою судовою владою України. Сидів би собі, десь у Відні, може і минулося до кращих часів, коли б у Феміди дійшли справи про його "подвигів до 2014 року. У ...
Для України існує «вікно можливостей» у два або два з половиною роки, щоб вжити необхідних заходів для вступу в Євросоюз. Посолка ЄС в Україні Катаріна Матернова в рамках YouTube-проєкту ОПОРИ Сила вибору розповіла, що 4 листопада було опубліковано зві...