"Ті, хто зараз тягнуть з утворенням цього Антикорупційного суду, вони, власне, стали заручниками ситуації. Тому що спочатку вони, після Революції Гідності, взяли на себе відповідальність, пішли в парламент і задекларували певні реформи, а тепер ми бачимо саботування створення Антикорупційного суду... Насправді є певні списки, які складено посольством Сполучених Штатів Америки в Україні. Списки з представників політичних партій, watch list такий. Це перелік прізвищ політиків, котрі будуть покарані за скоєння в Україні корупційних злочинів - у випадку створення Антикорупційного суду. Тому що без Антикорупційного суду притягнути їх до відповідальності їх зараз просто не можливо", - пояснила Валлє.

Разом з тим, самого лише факту створення подібного суду для подолання корупційних явищ буде не достатньо, додала експерт. "Але без нього (без такого суду - ред.) говорити про подолання корупції не можна. Тому що НАБУ працює. Мені здається детективи НАБУ досить вмотивовані, вони займаються досудовим слідством. Далі САП скеровує ці обвинувальні акти до суду, але суд фізично не може розглянути ці злочини", - додала науковець.

Довідка

Валлє написала праці "Корупція: роздуми після Майдану" (2016) та "Корупція. Занепад соціального капіталу" (2018).