"Росія і ведмежа хвороба": Експерт про те, яку ціну Москві доведеться платити за свої амбіції

Останні рішення нафтового картелю ОПЕК, ймовірно, не викликали ентузіазму у Володимира Путіна. Незважаючи на зусилля російської дипломатії, арабські шейхи не хочуть і думати про скорочення обсягу видобутку. І що особливо неприємно для Кремля, це, можливо, результат ретельно розробленого плану з припинення його імперських устремлінь. Про це пише Бартош Бартчак, передають Патріоти України з посиланням на Нескучные новости.

"Владимир Путин старательно работает над образом жесткого и эффективного политика, но он в очередной раз позволил американцам обыграть себя. Ясно, что сопротивление Саудовской Аравии ограничению объема добычи нефти связано с опасениями перед конкуренцией со стороны Ирана. Политика оттепели на линии Вашингтон — Тегеран дала заметные геополитические эффекты. Мало кто обратил внимание, что Россия ведет сейчас реактивную, а не экспансивную политику. Угроза изгнания Черноморского флота из Крыма заставила Москву захватить полуостров, что привело к экономическим санкциям, отказу от некоторых газовых проектов ("Южный поток") и охлаждению в контактах с Берлином. Угроза утраты морских баз в Тартусе заставила россиян вмешаться в гражданскую войну в Сирии, что значительно ухудшило отношения с Турцией, у которой есть достаточный набор инструментов для разжигания исламского мятежа на российском Кавказе.

Неожиданная инфекция

А еще в начале этого десятилетия мир из кремлевских окон выглядел чудесно. На Украине скомпрометировал себя прозападный лагерь "оранжевых", из Грузии выгнали ненавистного Саакашвили, сломленные в Ираке и Афганистане американцы попросили о "перезагрузке", россияне строили с немцами "Северный поток". По инициативе Москвы началось создание политического блока восходящих экономик Китая, Индии, Бразилии и России (БРИКС), который должен был стать альтернативой США. Сама Америка, считавшаяся главным соперником, переживала самый глубокий с 1930-х годов кризис. Большие доходы от продажи нефти позволяли покупать общественное спокойствие и увеличивать армию. Сепаратизм, как в случае с Чечней, удалось засыпать нефтедолларами.

Сейчас картина полностью изменилась. Россия вступила в полосу на самом деле серьезного экономического кризиса. Вопреки теориям Кремля причина кроется в экономической политике последних 15 лет, а не в западных санкциях. Многие экономисты предостерегали Москву, что бюджет, опирающийся на поступления от продажи сырья — это опасно. Было вполне предсказуемо, что американцы решат применить ту же тактику, что против СССР в 1980-х. Возможно, окружение Путина не верило в реальность этих планов и не подготовило плана "Б". Сейчас от главного проекта российского президента, то есть Евразийского союза, остались одни обломки, а отношения с Германией, на которых опирались многие геополитические проекты Кремля, вернулись на уровень времен холодной войны. Кроме того Москва теряет все новых союзников, в Венесуэле от власти отстраняют последователей Чавеса, Гавана договаривается с Вашингтоном, а Белоруссия начинает нормализировать отношения с Польшей.

Источники болезни

Следует признать, что проблемы Москвы проистекают не только из ошибок кремлевских руководителей. Она пала жертвой ряда исторических процессов и в первую очередь — устройства своего государства. На протяжении всей своей истории Россия развивалась, аннексируя новые территории. Только так она могла сохранить невольническую феодальную систему. Своего пика русские достигли после второй мировой войны, и с того моменты было ясно, что государство красных царей будет только катиться под откос. Крах СССР был абсолютно предсказуемым событием. Сейчас Москве сложно смириться с гибелью своей империи, однако история не знает случаев поворота процесса разложения рушащихся держав вспять. Тем более что процесс распада российских владений, вероятно, еще не закончился.

Неизвестно, осознавали ли россияне, насколько слаб их геополитический потенциал. Их самое большое поражение, украинский Майдан, стало результатом не хитроумного американского заговора, а провала пророссийской политики Януковича. На самом деле во время пребывания у власти Партии регионов Москва не смогла ничего предложить Киеву, и обедневшие украинцы обратили свои взоры к богатому Западу. Непродуманный акт агрессии в Крыму и Донбассе привел к росту напряженности и усилил неприязнь украинцев к давнему гегемону. Стратегия втягивания Европы в российские геополитические планы при помощи энергетической зависимости также завершилась провалом. Главный партнер, Германия, оказался недостаточно заинтересован в реализации схемы инвестиции за сырье.

Горячечный аффект

Вполне возможно, что Россия постарается решить свои проблемы при помощи армии. Последние события в Балтийском море могут быть прощупыванием терпения НАТО. Однако их эффект может оказаться противоположен запланированному. Активизация американских вооруженных сил в Восточной Европе в связи с ростом российской угрозы дополнительно осложнит воплощение кремлевских стратегий в жизнь. На самом деле россиянам придется в конце концов осознать, что им нужно смириться с утратой статуса сверхдержавы. Своей нынешней позицией они отталкивают от себя не только мощные Соединенные Штаты, но и прежних союзников, как Германия и Украина. Кроме того россиянам следует помнить, что их внутренние нарывы были лишь прикрыты пластырем доходов от продажи нефти, а уже сейчас стало очевидно, что высокие цены на сырье не вечны".