Немає фактів, що Лавров не педофіл, - аналітик

"Лавров і нацисти. Поки наш Facebook колективно обговорює графік спільних ночівель міністрів, у Росії свої розваги. Учора й сьогодні Москву з державним візитом відвідав президент Казахстану Касим-Жомарт Токаєв (про що напишу докладніше). Глава МЗС РФ Сергій Лавров за статусом зобов'язаний бути на заходах у межах візиту. Там був його візаві – Єрмек Беделбаєвич Кошербаєв, якому Лавров нещодавно вигадав нове прізвище: Дедолбаєвич", - пише військовий аналітик Олексій Копитько на своїй сторінці в соцмережі "Фейсбук", передають Патріоти України, та продовжує:

"Але глави МЗС РФ не було. Як не було його й на засіданні Радбезу, де Путін із поплічниками організували гурток ядерних випробувачів. Що лише посилило чутки про "опалу" у зв'язку зі зривом зустрічі Трампа з Путіним у Будапешті.

Відсутність Лаврова у РФ назвали "погодженою". Найлегше це було б пояснити станом здоров'я чи відпусткою. Якоюсь життєвою справою.

Однак у період своєї "погодженої" відсутності на публічних заходах Лавров з інтервалом у добу дав два розгорнуті інтерв'ю російським ЗМІ: спочатку "РИА "Новости" 9 листопада, потім цілому пулу – 11 листопада.

Що нескінченно дивно. Наприклад, в інтерв'ю, яке вийшло в день держвізиту Токаєва, жодного слова про Казахстан і візит, навіть ритуального. Тобто міністр Лавров ніби є, але його ніби немає.

Через що не зовсім зрозумілий статут того, що він промовляє, – це актуальна повістка чи натура, яка йде?

Обидва медіапрояви мають дещо штучний вигляд.

У першому інтерв'ю є лише одна думка: за словами Лаврова, в Анкориджі американці нібито пообіцяли домогтися, щоб "Володимир Зеленський не перешкоджав досягненню миру. З огляду на все, у цьому питанні виникли деякі труднощі".

У перекладі людською мовою це означає: на фронті й за допомогою ударів по мирних містах Росія нічого досягти не змогла, черга Вашингтона втрутитися, а не кидатися фразами "треба дати їм повоювати".

Також Лавров повторив низку традиційних мантр, зокрема – про неготовність іти на якісь поступки стосовно захоплених і не захоплених територій.

Для другої розмови навіть жанр дібрати складно. Це годинна лекція-мемуар з елементами виправдовування.

Прохідні тези:

• я живий і не винен у зриві зустрічі в Будапешті, це американці передумали (дуже докладно розповідав про те, що він не винен);
• англійка й далі капостить – через ЗМІ, нацьковування країн Балтії й узагалі, хоча є напівзалежним економічним і військовим карликом із фантомними імперськими амбіціями;
• Венесуелі ми допоможемо тільки орально (тримайтеся, товаришу Мадуро!);
• брюссельські посадовці нас постійно дурять, тільки Орбан молодець;
• з Китаєм ми розширимо й поглибимо, тільки поки не знаємо як, тому що вже все розширили й поглибили.

А ось основні акценти цікаві.

По-перше, Лавров докладно зупинився на питанні ядерних випробувань і ширшому контексті стратегічних домовленостей зі США. Він, напевно, хотів як краще, але вийшло, ніби Росія перелякалася й у паніці відповзає.

Москва спантеличена тим, що США її просто ігнорують, не дають жодних пояснень. Лавров заявив, що Росія до жодних випробувань не готується, навіть таких планів не має!

Путін нічого такого не доручав, просто вивчатимуть, чи взагалі треба готуватися щось випробовувати? Бо "технічної потреби немає". Хоча Бєлоусов і Герасимов синхронно наполягали, що треба готуватися випробовувати.

Росію страшенно налякала теза зі США про "геополітичну потребу". Що передбачає повноцінну гонку озброєнь. Чого РФ точно не може собі дозволити. Думки Лаврова зводяться до сигналу: ми готові в односторонньому порядку поводитися добре, будь ласка, не змушуйте нас до симетричних заходів, яких ми не потягнемо.

По-друге, Лавров розпластався на тему нацизму.

Канцлер Мерц – нацист. Ремілітаризація Німеччини – відродження нацизму у країні-батьківщині нацизму ганьбить європейські цінності. Нацистка Урсула фон дер Ляєн відкрито готується шпигувати на користь нацистів.

І головне.

Прийнявши пас від журналіста у формі: "...Як відомо, однією з причин конфлікту є неонацизм, який лютує в Україні", Лавров заявив таке:

• немає доказів, що Зеленський – не нацист (одразу виникає думка: немає доказів, що Лавров – не нацист, а також – не педофіл і не людожер; дуже плідний підхід);
• оскільки Україна нібито заборонила російську мову, серед "абсолютно неодмінних умов урегулювання", разом із "демілітаризацією" (мінус НАТО й нейтралітет), є "денацифікація" ("забезпечення прав росіян і російськомовних", а також УПЦ).

(Мабуть, як "забезпечення прав..." Росія сьогодні завдала чергового удару трьома дронами по центру Харкова).

Сума тез Лаврова:

• Росія бачить проблему в нездатності американців виконати зобов'язання щодо "упорядкування" України й відмови від озброєного опору;
• Росія запустить у гібридний розмін блок гуманітарних питань. Не можна відкидати, що їх "продаватимуть" за формулою: обіцянка фізично не претендувати на інші українські регіони (Харків, Одесу, Миколаїв…) в обмін на гуманітарні важелі в Україні. Щоб у тих самих США був привід заявити про "примус" РФ до нібито відмови від максимальних вимог.
• Жодних "припинень вогню", поки не буде прогресу у виконанні російських вимог.

Сьогодні ж у РФ розігнали два сигнали від різних спікерів: Росія готова до переговорів у Стамбулі будь-якої миті, а от Київ нібито офіційно вийшов із переговорів. Хоча, по-перше, то неправда і, по-друге, чим говорити за таких вступних даних – незрозуміло.

Навіть якщо Лавров уже в активній фазі спроби втечі, його слова відповідають генеральній лінії Кремля. Отже – ось цим тезам доведеться опонувати найближчим часом. Як мінімум – не погіршувати".