"Саміт миру. Очевидно, що історія із самітом миру пішла не в такому ключі, як очікували його ідеологи. Але є одна дуже важлива ціль, якої цей саміт досягає за будь-яких умов, – аудит нашої міжнародної підтримки", - пише політолог Віктор Андрусів у своєму Телеграм-каналі, передають Патріоти України, та продовжує:
"Завдяки саміту ми можемо побачити реальну ситуацію щодо підтримки нас чи Росії. І, як ми бачимо, хорошого для нас мало. Окупанти змогли втримати свою коаліцію "ображених". Захід же вчергове демонструє брак волі й чіткості в нашій підтримці. Тож не дивно, що багато країн починають падати в тему "все не так адназначна".
Загалом же саміт миру доводить, що переговори для нас не на часі. Бо такі переговори нам нічого хорошого не віщують.
Однак, я думаю, ситуація зміниться до кінця року, якщо нам вдасться встояти й увесь російський наступ при тисячах загиблих залишиться на рівні кількох сіл і містечок. Думаю, це ще раз змусить всіх подумати про смисл цієї війни. Тому я більше роблю ставку на умовно грудневий саміт миру".
Днями заходжу до аудиторії (я викладаю в американському університеті у штаті Вірджинія), і перше запитання від моїх студентів: «Як ви пояснюєте, що наш президент став на бік Росії та Путіна?». Зрозуміти це справді складно, і американці, зокрема мої сту...
На фронті відбуваються зміни декорацій, які впливають та тактику і характер штурмових дій з обох сторін. Окупантам все тяжке просуватися під покровом "зеленки", а тому частіше можемо бачити знову появу броні, яку ворог накопичував все літо. Так вже іст...
