Як вивести брехуна на чисту воду - метод спецслужб, який працює

Поведінковий аналітик Чейз Г’юз, ветеран ВМС США з понад 20-річним стажем, поділився техніками, які допомагають розпізнати брехню. Його методи активно застосовують у психології, правоохоронних структурах та під час допитів, передають Патріоти України

Г’юз, автор бестселера The Ellipsis Manual і співзасновник популярного YouTube-каналу The Behavior Panel, нещодавно виступив у подкасті Роберта Брідава, де розповів про ключові запитання, які використовує для виявлення брехунів.

Один із прийомів — так зване "приманкове запитання" (bait question). Воно будується на вигаданій ситуації, яка натякає, що співрозмовник уже викритий, навіть якщо це не так.

Приклад від Г’юза: «Уявімо, що ви перекинули сміттєвий бак сусіда, і я вас питаю: "Чи є якась причина, чому хтось міг бачити вас там або чому ви могли потрапити на камери?" Я не кажу, що у мене є відео, але ви не знаєте, чи це правда».

Г’юз пояснює:

«Якщо людина невинна — вона просто заперечить. Але якщо винна — починає нервувати. Її мозок миттєво переходить у режим тривоги, бо вона не знає, що саме мені відомо».

Далі експерт застосовує "каральне запитання" (punishment question) — інструмент, який показує ставлення людини до самої дії.

Ключова фраза:

«Ми намагаємося з’ясувати, хто це зробив. Як ви вважаєте, що має статися з тим, хто це зробив?»

Реакції показові, каже Г’юз. Невинна людина, як правило, дає жорстку відповідь: покарання, тюрма, справедливість. Винна ж — шукає пом’якшення:

«Такі люди кажуть: "Це хворі люди, їм потрібна допомога, а не покарання". Це типовий сигнал захисної реакції».

На думку експерта, ці методи ефективні не лише у кримінальних розслідуваннях, а й у повсякденному житті — під час співбесід, розмов із дітьми чи в особистих стосунках. Однак деякі науковці застерігають: приманкові питання можуть спотворювати пам’ять та створювати ілюзію доказів, яких не існує. Тож техніку потрібно використовувати обережно й етично.