Як Кремль провалив заколот у Чорногорії Володимир Мілов

фото Володимир Мілов

Кілька слів про спробу перевороту в Чорногорії.

1. Мені важко уявити, що за цим може стояти хтось, крім Росії. Наслідки могли б бути настільки серйозними (планувалося вбивство прем'єра, збройне захоплення парламенту, стрільба по беззбройній юрбі людей, переодягненими у форму чорногорської поліції), що ніякі внутрішні чорногорські причини не можуть виправдати ризиків, пов'язаних з такими діями. Мова йде про країну - кандидата в члени ЄС і нещодавно прийняту в НАТО, відповідна міжнародна реакція на таке була б значною. Проти Сербії, з території якої все це планувалося, були б застосовані серйозні санкції. Для такої забави шкода й світла світити. З іншого боку, у Росії є всі мотиви:

- Дестабілізувати обстановку в країні - найновішому членові НАТО, де досі зберігаються в суспільстві розбіжності з приводу прийому в НАТО;

- Особисто помститися прем'єру Джукановичу за повернення на прозахідний курс, розрив з Москвою і приведення Чорногорії в НАТО. Як ми пам'ятаємо, ми маємо справу з украй мстивими людьми, у яких цей мотив чітко простежується впродовж багатьох років, від Литвиненка до Нємцова. Ці люди, в повній відповідності зі своїми чекістськими звичками, також вірять у "персональну відповідальність" конкретних людей за якісь неприємні для них події, і в те, що "винний" (найпевніше, його ще називають "зрадником" у таких випадках) має бути покараний.

Сербська влада абсолютно несподівано для Москви втрутилася

Таким чином, у Росії тут є чіткі мотиви для подібних дій, більше ні в кого - немає. Ризики перевищують вигоди, у тому числі для якихось там "сербських радикалів", у яких, напевно, ще свіжа пам'ять про те, як не мало не багато керівники їхньої країни зрештою опинилися на лаві підсудних у Гаазі. Заради чого це все робити??

2. Мені у зв'язку з цією версією ставлять два запитання:

- Чому тоді використовували сербів для проведення операції;

- Чому операція з таким тріском провалилася.

Пояснення, на мій погляд, досить просте. Путін не зважився діяти ось так прямо - якби за такою справою спіймали росіян, наслідки були б дуже серйозними. Тому він вирішив аутсорсити це, найнявши сербів. А серби справу провалили.

Провалили вони її, найімовірніше, тому, що влада Сербії дізналася про все це і вирішила зупинити розвиток подій. Якщо згадати хронологію, то саме сербська влада першою заявила про підготовку збройних провокацій, стеження за Джукановичем, заарештувала кількох призвідників і, в тому числі, вислала з Сербії причетних до підготовки заколоту росіян.

Чому вони зупинили все це - теж дуже просто:

- Не захотіли бути мішенню для міжнародної реакції (смо по собі зрозуміле, що міжнародна відплата спрямувалася б насамперед на Сербію);

- Трохи очманіли від того, що росіяни тут господарюють на їхній території і готують збройні групи для захоплення влади в сусідній країні - а в майбутньому, раптом, ще й у своїй.

Провалилася операція тому, що сербська влада абсолютно несподівано для Москви втрутилися і зупинили це все. Сербський прем'єр Вучич залишився вірним своєму прозахідному курсу. Цього в Москві не очікували, почався переполох, у Белград терміново приїхав Патрушев і т. ін.

Після чого, як ми пам'ятаємо, вже Вучича з сім'єю змушені були ховати, виявивши машину зі зброєю в місці, де кортеж Вучича дорогою на роботу зазвичай сповільнюється до 10 км/год. Не виключено, що масова перевірка цих місць була ініційована у зв'язку з побоюваннями Вучича про те, що переривання чорногірської змови марно йому не мине.

Слід сказати, що сербська влада зробила все максимально м'яко для Росії - всіляко заперечує офіційну причетність Москви до підготовки заколоту в Чорногорії, списує все на кілька якихось неназваних "російських націоналістів" тощо. Однак зрив нею заколоту в Чорногорії, гадаю, серйозно ускладнив відносини з Москвою і подальше путінське планування подібних штук на Балканах, для чого Сербія явно розглядалася як очевидний плацдарм.

Ось така моя версія подій. Не може такого бути, кажете? А ви Крим і Донбас згадайте. Зараз такий час, коли все може бути.