«Продюсер Лободы угрожала мне физической расправой, грозилась облить кислотой», - журналістка

Патріоти України пропонують інтерв’ю газети "Факти" з репортером, котра опинилась в епіцентрі конфлікту через спробу наблизитись до будинку, де проживає скандальна співачка шоу-бізнеса. Далі мовою оригіналу.

Репортер программы «Украинские сенсации» Александра Панасенко собирала материал для будущего расследования у дома Лободы, под Киевом. Действие съемочной группы канала вызвало недовольство у охранников певицы, которые сначала заблокировали авто канала, а затем, угрожая оружием, отобрали технику.

Полиция, приехавшая на инцидент, сняла показания, и в результате было возбуждено дело по статье 171 (воспрепятствование журналистской деятельности). Канал собирается подать иск на продюсера Светланы Лободы Нателлу Крапивину за угрозы, прозвучавшие в адрес журналистки Александры Панасенко. Сама Александра говорит, что пережила огромный стресс, который вызвал у нее бурю эмоций и негодования.

— Александра, теперь вы ходите с охраной?

— После того, как в социальных сетях в мой адрес прозвучали угрозы со стороны продюсера Светланы Лободы Нателлы Крапивиной, канал принял решение дать мне охрану. Дальше будем смотреть по ситуации. По крайней мере, охрана останется до того момента, пока будут происходить разбирательства по делу.

— С чего началась вся эта неприятная история, связанная со Светланой Лободой?

— Программа «Украинские сенсации» решила снять проект о закулисной жизни звезд шоу-бизнеса и политиков. В том числе показать, как проходит работа папарацци, когда им приходится по несколько часов и даже дней наблюдать за знаменитостями. В воскресенье, 5 марта, я поехала на журналистское задание — нужно было показать село, улицу и дом, в котором живет Светлана Лобода, чтобы продемонстрировать, насколько сложна работа папарацци. Машина канала «1+1» находилась в 30−50 метрах от дома певицы. Снимали только то, что происходило вокруг домовладения. У нас не было цели с кем-либо контактировать. Мы даже не подходили к забору. Из техники у нас была только одна камера и видеорегистратор, который принадлежит водителю.

— Кто-то интересовался, что вы делаете в поселке?

— Абсолютно никто. И вдруг в один момент наша машина оказалась заблокирована двумя дорогими авто. Никто из них не вышел и не спросил, кто мы такие. Через полчаса наблюдения за нами, к машине телеканала подошли трое мужчин, угрожая оружием. Мы несколько раз объясняли, что являемся журналистами, показывали наши удостоверения и табличку канала на машине. Напавшие угрожали пистолетом, молотком и заявляли, что разобьют машину. Говорили, что прострелят водителю колено, и тогда он принял решение разблокировать двери машины. Мужчина, открывший дверь с моей стороны, прямо у меня из рук выхватил камеру. Парень, который угрожал пистолетом, выкрутил видеорегистратор, перерыл всю машину и осмотрел наши личные вещи. Я все время повторяла: «Что вы делаете? Не трогайте наши вещи! Я — журналист». Но нам никто так и не представился. У нас забрали камеру, видеорегистратор, фонарик и баллончик водителя. Затем нападавшие сели в машину, сказав, что все вернут, и уехали.

— Из дома Светланы Лободы к вам никто не вышел?

— Мы никого не видели. Над забором, окружающим дом, есть вышка для охранника. Он наблюдал за нами все время, снимая на видео. Несколько раз к дому подъезжали машины, из которых выходили люди. Это было еще до того момента, как нас заблокировали. Но мы находились достаточно далеко, чтобы рассмотреть, кто именно был в этих машинах.

— Вы вызывали полицию?

— Я сделала это еще до того, как мужчины, отобравшие у нас технику, успели уехать. Когда они садились в машину, то услышали, что я сделала вызов. Видимо, одновременно с нами из дома Светланы тоже поступил сигнал тревоги. Первой приехала машина ГСО, через пять минут появилась полиция. Затем на место происшествия прибыла служба безопасности канала «1+1», представители полиции области, следователи. Собралось около десяти машин. С 11 утра до 3 часов дня мы провели у дома Светланы Лободы, давая различные показания. В это время снимали отпечатки пальцев с машины. Потом мы поехали в Боярку, в отделение полиции, на опознание. Узнали одного из нападавших, прошли допрос, а в конце вечера по фотографии узнали и второго нападавшего.

— Почему по фотографии?

— Угрожая нам, он был с бородой. А когда его забрала полиция, то парень уже побрился. Я сказала, что узнаю его даже в таком виде — внешность у него довольно примечательная. Тем не менее опознавала я его по фотографии.

— Известно, что статья о разбое по вашему делу была снята.

— Вечером 6 марта мы ездили в прокуратуру Киево-Святошинского района на беседу с прокурором Тамарой Фокиной. У нее в руках было наше дело, она меня выслушала и сказала, что не видит в действиях нападавших состава преступления. Мол, пока не появится видео и доказательства того, что в руках у них было оружие, она не станет предъявлять им обвинение. Поэтому 7 марта разбой переквалифицировали на статью 171 (воспрепятствование журналистской деятельности).

— Вам вернули технику?

— Пока нам не отдали ничего, но насколько известно, техника находится у полиции. Правда, мы не знаем, стерты ли наши видеозаписи и сохранились ли там карточки, на которых записана информация.

— Вы могли предположить, что журналистское задание может закончиться подобным конфликтом?

— Представить, что из-за простого наблюдения за домом звезды разгорится подобный скандал, никто не мог. Я достаточно опытный журналист, несколько раз делала репортажи из оккупированных городов, зоны АТО, снимала в Луганске, разбиралась с киднепингом в Шостке. Уже два с половиной года занимаюсь расследованиями, но нигде подобное не происходило! От съемки возле дома Светланы Лободы, конечно, не ожидала таких разборок. Случившееся стало для меня настоящим шоком. Я намного меньше любого из охранников и, разумеется, не несла никакой угрозы. До сих пор не понимаю, почему никто из жильцов не вышел и не попробовал выяснить ситуацию. Тем более, что ничего противозаконного мы не делали.

— Светлана Лобода по-прежнему не комментирует ситуацию?

— Абсолютно. Все, что происходит сейчас в социальных сетях, — высказывания ее продюссера Нателлы Крапивиной, которая уже перешла на личности. Она публично угрожала мне физической расправой, заявляла, что отправит своих «аматаров», и они разукрасят меня, грозилась облить кислотой. Она угрожала мне Кадыровым! Это не укладывается в моем сознании — угрожать расправой человека, боевики которого в начале АТО воевали на стороне террористов на Донбассе. Именно это потрясло меня больше всего!

Адвокат Сергей Демченко, представляющий интересы охранника Николая Отачкина, обвиненного сотрудниками канала в угрозах физической расправы, заявил, что обвинения в разбое сняты: «В результате досудебного расследования в действиях охранника LOBODA признаков состава преступления, предусмотренного ст. 187 УК Украины „Разбой“ (нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, либо с угрозой применения такого насилия) не обнаружено». Николаю Отачкину вручили уведомление о подозрении в «воспрепятствовании профессиональной деятельности журналиста».

Продюсер Светланы Лободы Нателла Крапивина отреагировала на эту новость на своей странице в «Фейсбуке»: «Возможно, Николай, испугавшись за безопасность семьи Светланы, отреагировал несколько резко, но, на мой взгляд, абсолютно верно, и помешал журналистской деятельности, которая по сути своей является ни чем иным, как заказ на Лободу».