Приватна власність - це ж не по-ленінському: Суд відібрав ліс у комуніста Ігоря Калєтніка (відео)

Ліс не для всіх. Верховний суд України сьогодні розглядав справу про скандальне Бучанське Межигір'я. Хто намагався повернути вкрадене у держави і що з цього вийшло, передають Патріоти України з посиланням на Подробности та їх кореспондента Ольгу Теребінську.

Еще летом Высший спецсуд Украины постановил вернуть государству более 14 гектаров леса в Буче. Это городок в 30 километрах от Киева. За эти земли активисты боролись еще с 2002 года, когда местные власти незаконно отдали гектары под застройку.

Летом 2015 судьи уже в третий раз поддержали иск прокуратуры. И, казалось бы, последний. Но Бучанский горсовет и семья коммуниста Игоря Калетника, которым принадлежит участок леса с этим не смирились. Обратились в Верховный суд с просьбой еще раз пересмотреть решение. И вот - окончательное постановление и реакция активистов.

"Судебные палаты по административным, гражданским и хозяйственным делам Верховного суда Украины решили: в удовлетворении заявлений Бучанского городского совета и Калетник Галины Васильевны о пересмотре судебных решений отказать".

"Вообще все в восторге, все общество в восторге, а самое главное, что это у нас будет начало уничтожения коррупции у нас в государстве. Мы за эту землю боролись с 2002 года", - не скрывает радости представитель общественности г. Буча Виктор Бархоленко.

Семья Калетника купила эти 14 гектаров за 18 миллионов гривен. И эта сумма ничтожно мала, учитывая стоимость земли возле столицы, говорят активисты. Но адвокаты уверены, что Калетники владеют землей на законных основаниях и отобрали ее - следовательно - незаконно. Говорят, отвечать за это должны госорганы, так как именно они изначально совершили коррупционные действия.

"В соответствии с практикой Европейского суда, мы считаем, что его право собственности указанным решением нарушено. И оно должно быть защищено. Если есть нарушения органов государственной власти, как отмечает прокуратура, то, видимо, все же, отвечать должны органы государственной власти, и органы местного самоуправления за те коррупционные действия, которые они совершали.

Добросовестный приобретатель ни в коем случае не может нести убытки или вред. Позиция Верховного суда - другая, мы не можем ее комментировать, мы ее принимаем", - объяснил адвокат Галины Калетник Ольга Ускова.

Прокурор объясняет: земли лесохозяйственного назначения по закону Украины не подлежат отчуждению. Это было главным аргументом на судебном заседании. "Земли лесного фонда, которые были предметом спора в этом деле, они не подлежат отчуждению по законам Украины. Соответственно эти земли приобретены на незаконных основаниях.

Как первыми приобретателями, так соответственно и этим нашим ответчиком, наследником которого является наша заявительница в этом деле. Поэтому, фактически, Верховный суд подтвердил законность исковых требований прокуроров, законность судебных решений и возвратил эту землю в собственность государства", - говорит заместитель начальника отдела Генпрокуратуры Наталия Сахно.

В Украине обжаловать решение Верховного суда невозможно. Как вариант - обратиться в Европейский суд. Ведь там, говорят адвокаты, как нигде чтят право собственности. Но, по словам прокурора, шансов выиграть дело нет. Ведь в первую очередь в этом случае нарушили права граждан Украины.