"Сторіччя Лютневої революції наводить на Кремль містичний страх. Це саме по собі знаменно - за напускною бравадою лідерів путінського режиму ховається глибока невпевненість у своєму майбутньому. Коли припиниться війна путінського режиму проти України, коли повернуться Крим і Донбас? Тверезі аналітики дають неприємну відповідь - не раніше ніж піде Путін", - пише журналіст Євген Кисельов у своєму блозі на НВ, передають Патріоти України.
Але станеться це, можливо, зовсім не скоро - всупереч бадьорим прогнозам деяких оптимістів, які вже котрий рік пророкують близьке падіння путінського режиму. Тим часом у 2018 році, коли президент РФ формально отримає право переобратися на новий шестирічний термін, йому виповниться всього 66 років - менше, ніж зараз Трампу. А коли через шість років цей термін закінчиться, Путіну буде неповних 72. Як казав один герой старого радянського фільму, "це вік розквіту для політика". Про стан здоров'я Путіна ходять різні чутки, і немає ані краплі достовірної інформації, крім хіба що очевидних слідів роботи лікарів-косметологів на його обличчі.
І мало в кого сьогодні є сумніви, що хитромудрі кремлівські політтехнологи в разі чого придумають для Путіна спосіб де-факто зберегти в руках всю повноту влади в Росії і після 2024 року - аж до самої смерті або повного постаріння, за сценарієм Фіделя Кастро. Але є одне "але". Росія, як сказав невідомий дотепник, країна з непередбачуваною історією.
Це зайвий раз підтверджує сторіччя Лютневої революції, яке ми тепер відзначаємо не в лютому, а в березні - за григоріанським календарем. Звісно, Путін навряд чи піде второваною доріжкою і знову стане повновладним прем'єр-міністром при якомусь безвладному президентові - занадто «великим і жахливим, як Гудвін» став Володимир Володимирович за минулі 10 років, знову ставати прем'єром, як якийсь жалюгідний Медведєв - зовсім це не царська справа.
До речі, не поспішайте списувати з рахунків Медведєва як кандидата у безвладні президенти. Хто сказав, що Дмитро Анатолійович не погодиться знову попрацювати місцеблюстителем президентського престолу? Кому ще у Путіна є всі підстави довіряти, крім Медведєва? Він був вірним даному слову: вахту прийняв, вахту здав, у 2008 році пообіцяв зробити в 2012-му «рокіровочку» у зворотний бік - і зробив її покірно.
Після 2024 року Путін може бути «верховним лідером», «вождем», почесним головою «Єдиної Росії» або якого-небудь чергового Громадянського, Національного, Народного чи Патріотичного фронту - назвіть, як хочете. Зовсім не обов'язково, щоб ці звання і посада були офіційно закріплені в російському законодавстві.
А можливо, все буде простіше - вірнопіддані депутати Державної Думи акуратно виконають команду, яка завчасно надійде з Кремля десь так у 2022 або 2023 році: зробити те, що не зважилися зробити свого часу - змінити конституцію і дозволити чинному президентові обиратися на третій термін поспіль. Або ще простіше - скасувати статтю, що обмежує час перебування політика на посаді президента РФ. Варіантів безліч.
Але є одне "але". Росія, як сказав невідомий дотепник, країна з непередбачуваною історією. Це зайвий раз підтверджує століття Лютневої революції, яке ми тепер відзначаємо не в лютому, а в березні - за григоріанським календарем.
Давайте для початку повернемося назад, у 1913 рік. До падіння самодержавства залишається всього чотири роки. По всій Російській імперії - як написали б сучасні пропагандисти - широко й урочисто, в обстановці високого патріотичного підйому і повсюдного єднання підданих зі своїм православним государем, відзначається 300‑річчя династії Романових.
Через рік в обстановці ще більшого патріотичного підйому Росія вплутається в самогубну війну з Німеччиною і Австро-Угорщиною. Але тоді, в 1913‑му, в Росії панують стабільність і порядок. Революційні потрясіння позаду. Противники режиму - хто де. Одні повішені, інші розстріляні, треті сидять по тюрмах та засланнях, або в кращому разі по берегах швейцарських озер і сумно пишуть у щоденниках, що навряд чи в Росії за їхнього життя відбудеться нова революція.
Економіка Росії на підйомі, створюються нові робочі місця, зростає рівень життя простих обивателів, внаслідок столипінської аграрної реформи, якою би половинчастою і непослідовною вона не була, виникає клас заможних селян, російське сільське господарство годує пів-Європи. Казково збагачуються промисловці, банкіри, купці, власники залізниць, пароплавств і текстильних мануфактур. Український цукрозаводчик Павло Харитоненко, родом із сумських селян, будує в самісінькому центрі Москви, прямо навпроти Кремля, на іншому березі річки, справжній палац, що зберігся до наших днів - тепер там резиденція британського посла, кажуть, найрозкішніша в світі.
У літературі і мистецтві на дворі - розквіт «Срібного століття», щойно відгриміли перші паризькі сезони Дягілєва, у світі - мода на все російське. Розвиваються науки, серед небагатьох тоді ще лауреатів нещодавно заснованої Нобелівської премії - вже двоє російських вчених - Іван Павлов та Ілля Мечников. Випускник київського Політеху, майбутній великий авіаконструктор Ігор Сікорський конструює перший у світі важкий багатомоторний бомбардувальник «Ілля Муромець», який влітку 1914 року здійснить перший переліт з Петербурга в Київ.
Якби хто‑небудь сказав тоді, що лише через чотири роки самодержавство впаде, Росія звалиться в прірву революційних потрясінь, економіка, наука і культура почнуть стрімко деградувати, одні кинуться в еміграцію - рятувати своє життя, а інші - добровольцями на громадянську війну, і піде брат на брата, а Росія вмиється кров'ю; що помазаника божого застрелять, як собаку, без суду і слідства, разом з чадами і домочадцями в підвалі його останнього будинку в Єкатеринбурзі, а владу в країні на довгі десятиліття захопить крихітна фракція екстремістів-більшовиків на чолі з мало кому відомим лівим радикалом і популістом Ульяновим-Леніним, таку людину оголосили б психічно ненормальною. Але саме це і сталося.
Я особисто поділяю думку істориків, які стверджують: головною причиною краху колишнього режиму стало зосередження всієї повноти влади в руках однієї людини, яка з кожним роком свого правління, кажучи сучасною бюрократичною мовою, все більше не відповідала займаній посаді.
Останній російський імператор Микола II, якщо вірити мемуаристам, був зовсім непоганою людиною, але правителем виявився нікудишнім. Не розумівся в людях, не володів політичною волею, був схильний до недоречного релігійного містицизму, ставив думку дружини вище відданих, професійних радників.
До лютого-березня 1917 року Микола II вже не був абсолютним монархом. Проте влада імператора була, як і раніше, настільки велика, що він самотньо ширяв у височині над рештою російської політичною конструкції, і самотність його ставала все більшою. І дедалі небезпечнішою для нього самого.
Щось подібне, на мій погляд, потроху починає відбуватися і в сьогоднішній Росії: є політична челядь, що плутається в Путіна під ногами, всі ці міністри, чиновники адміністрації президента, силовики, що воюють один з одним, губернатори, що змінюються все частіше, геть посередні депутати, і є російський самодержець зразка першої чверті ХХІ століття.
Його самотність і відірваність від реальності з усією очевидністю зростає рік від року. Звідси і його власна віра, яка легко читається з екрана, у все, що він говорить. Звідси і кількість помилок, зовнішньополітичних невдач, відвертих авантюр, економічна стагнація, яку поки ще можна маскувати хитромудрими маніпуляціями з офіційною статистикою і плаваючим курсом рубля, але яка ніяк не замінює кількісного зростання ВВП і якісного розвитку, який передбачає науково-технічний прогрес у всіх галузях і всебічне підвищення рівня життя населення.
Поки «крымнаш» ще залишається заміною щастя народного. Але скільки це може продовжуватися - ніхто не знає. Нагадаю - іскрою, від якої спалахнула революція в Петрограді, не були військові невдачі на фронті, зростання політичного невдоволення в активних колах суспільства і навіть не великокнязівська фронда, коли найближчі, найбільш впливові родичі Миколи II стали відкрито закликати царя, щоб він дав лідерам Державної думи сформувати "відповідальне міністерство" - тобто уряд - і таким чином переклав на депутатський корпус відповідальність за будь-які помилки або непопулярні рішення цього уряду.
Ні - іскрою стали перебої з постачанням у магазини дешевого хліба. Зауважте: не голод, не відсутність хліба взагалі, а саме кілька днів гострого дефіциту дешевого, низькосортного хліба. Ось таке, здавалося б, маленьке "чорне лебедятко" пролетіло над Петроградом у кінці зими 1917 року, зачепило крилом і перекинуло всю будівлю Російської імперії.
І ось що цікаво - притому що в російському інтернеті зараз з'являється багато цікавих публікацій і цілих медійних проектів, присвячених сторіччю революційних подій 1917 року, найпотужніші проурядові ЗМІ - державні і довколадержавні телеканали, радіостанції - ретельно оминають цю тему, ніби бояться накликати на путінський режим нового "чорного лебедя". За моєю інформацією, вони мають щодо цього наполегливі побажання згори.
Значить, сторіччя революції наводить на Кремль містичний страх. Що саме по собі знаменно - за розв'язною, удаваною, самовпевненою бравадою лідерів путінського режиму ховається глибока невпевненість у собі та своєму майбутньому.
Поки живі окупанти на півночі Харківщини нажахані втратами своїх військ і сприймають поранення та евакуацію з полю бою як щасливий квиток, єдина можливість ще пожити, зазначають Патріоти України. Ось який матеріал з цього приводу знайшов та переказав Ю...
Православне свято 22 листопада за новим календарем (5 грудня за старим) - день пам'яті святителя Прокопія, який володів даром чудотворення і привів у християнську віру чимало людей (У народі - Прокоп'єв день, - Патріоти України). Українські віряни тако...