Революції рідко приносять моментальне процвітання, - Денис Казанський

Я вже якось писав, що вважаю річницею початку революції не 21 листопада, а ніч побиття студентів (30 листопада) і масовий мітинг, що розпочався після неї 1 грудня. Якби не сталося цього побиття, не було б взагалі ніякої революції. Так пише на своїй сторінці в Фейсбук блогер Денис Казанський, повідомляють Патріоти України, і цитують далі:

"События зимы 2013-2014 принято называть Евромайданом, однако, по моему мнению, правильно будет употреблять это слово только по отношению к первой неделе митингов. После 30 числа люди выходили протестовать в основном уже против беззакония и попытки узурпации власти Януковичем.

Обычно не все видят эту черту, которая разделяет протесты на два этапа. По этой причине противники Майдана часто утверждают, что революция была напрасной и в итоге проиграла. Мол, безвизовый режим Украине не дают, в Евросоюз принимать не хотят, да и вообще ничего хорошего евроинтеграция все равно стране не принесет. Но это в корне неправильное видение ситуации. Ведь в феврале 2014 года украинцы сражались уже не за евроинтеграцию, а против диктатуры.

После того, как парламент под давлением президента в нарушение всех норм проголосовал за законы 16 января, а привезенные в Киев титушки стали нападать на протестующих, избивать и убивать их, режим стал отвратителен всякому нормальному гражданину, имеющему чувство собственного достоинства. В дни уличных боев 19-22 февраля мало кого волновало, когда Украина будет членом Евросоюза. В это время протестующие хотели только одного - вышвырнуть из президентского кресла человека, который узурпировал власть и довел свою страну до уличных боев.

Сделала ли эта революция украинских граждан богаче? Едва ли. Скорее, наоборот. Революции вообще редко приносят моментальное процветание и чаще всего являются тяжелым стрессом для экономики. Значит ли это, что революция была не нужна? Нет. Ведь у нас просто не было другого выхода".