
Генеральна прокуратура України закрила провадження проти луганчанина, народного депутата Володимира Медяника. На думку відомого українського аналітика Павла Нусс, Медяник слідству потрібен був для "надання свідчень" проти Олександра Єфремов. Про це Нусс написав на своїй сторінці у Fаcebook, передають Патріоти України.
"Я не хотів забігати наперед, і коментувати його звільнення з під варти і мотив рішення слідства, але підозрюю, що це рішення було заздалегідь обговорено з підозрюваним. Я і багато інших наших колег припускали, що Медяник слідству потрібен був для "надання свідчень" проти Єфремова та інших колаборантів. І, судячи з усього, результат задовольнив одну зі сторін, державу, маю на увазі", - написав Нусс.
У той же час експерт вважає, що варто почекати офіційних коментарів спікерів Генеральної прокуратури, і потім робити висновки. "Але відразу закликаю любителів "зради" перестати панікувати і сидячи на дивані розплутувати теорії світової змови, а почати нарешті думати. Думати. Корисна штука", - резюмував Павло Нусс.
Коли йдеться про військову службу, хочеться конкретних відповідей: які обов’язки, яка підготовка, чи врахують твій досвід? Розбираємо найпоширеніші міфи — без зайвих обіцянок. Міф 1. «Сухопутні війська — це тільки піхота». Якщо чекати, поки тебе м...
Найчастіше корупційну схему в бізнесі викриває не аудитор і не служба безпеки, а звичайний працівник, який наважився сказати. За даними ACFE, саме повідомлення допомагають розкрити 43% випадків. Проблема в тому, що в багатьох компаніях говорити нікому ...