"Вождь" пропав: Голишев розповів про можливі версії чергового зникнення Путіна

четвер, 7 липень 2016, 15:40
Зникнення російського президента може бути пов'язано зі спробою усунення його від влади, з "перевіркою на вошивість" протилежного табору керівництва Кремля, а також з проблемами зі здоров'ям кремлівського вождя.

Путін зник. Ілюстрація:www.kp.ru

Нинішнє зникнення президента Росії Володимира Путіна - третє за останні два роки. Воно може бути пов'язано зі спробою усунення його від влади, з "перевіркою на вошивість" протилежного табору керівництва Кремля, а також з проблемами зі здоров'ям кремлівського вождя. Таку думку в коментарі Обозревателю висловив російський публіцист, блогер, аналітик Володимир Голишев, передають Патріоти України.

"Це третє його зникнення. Найзнаменитіше його зникнення було відразу після 8 березня 2015 року. Тоді він зник до 16 березня. Він з'явився в абсолютно дикому стані з усіма ознаками важкої хіміотерапії. З нього градом тік піт, він був нелюдськи худий", - розповів блогер.

Він нагадав, що наступне зникнення Путіна було влітку 2015 року, коли президент був відсутній на державне свято - День Прапора.

"Головним ньюсмейкером тоді був Медведєв (прем'єр-міністр Росії Дмитро Медведєв. - ред.), а Путін зник. Тоді його не було близько п'яти днів - точно так само, як в перший раз, з кінцями. До цього моменту Медведєв мав уже всі ознаки чинного глави держави, і Путіна, мабуть, збиралися видаляти. На це вказувало все", - продовжив Голишев.

Рік по тому, зазначає блогер, ми бачимо, що історія знову повторюється. "І я не впевнений, що і ті, і це зникнення Путіна було випадковістю", - зауважив він.

Аналітик висловив кілька версій зникнення президента. Перша полягає в "видаленні фігури Путіна з Олімпу під слушним приводом". "Найкраща з них - стан здоров'я. Для того щоб Росія вийшла з міжнародної ізоляції, щоб, нарешті, були зняті персональні санкції з його найближчого оточення. В ультимативній формі від Росії цього вимагають західні партнери", - сказав він.

У цьому контексті Голишев не виключив, що російські еліти можуть, навпаки, бути зацікавленими в збереженні Путіна при владі, оскільки "єдиним гарантом хоч якоїсь стабільності в державі і гарантом становища цих персон, які представляють його найближче оточення, є сам Путін. І поки він зберігає за собою президентське крісло, вони так-сяк можуть бути впевнені в своєму завтрашньому дні. Варто Путіну залишити президентське крісло, і за їх долю ніхто не дасть ламаного гроша".

Друга версія полягає в тому, що мова може йти про "перевірку на вошивість протилежного табору".

І, нарешті, "не можна виключати і найпростіше: у нього не все гаразд зі здоров'ям. Якщо згадати Путіна зразка березня минулого року, цілком можливо, що у нього черговий рецидив захворювання. Це може бути онкологія або наслідки якогось специфічного отруєння, схожого на отруєння Литвиненка", - припустив блогер.

Інформація, котра опублікована на цій сторінці не має стосунку до редакції порталу patrioty.org.ua, всі права та відповідальність стосуються фізичних та юридичних осіб, котрі її оприлюднили.

Сім ризиків і п’ять завдань для Кабміну Корецького, - Богдан Данилишин

вівторок, 21 липень 2026, 21:02

Кабмін Сергія Корецького отримує економіку з майже нульовим зростанням, інвестиційним голодом і дедалі дорожчою макрофінансовою стабільністю. Його головне завдання — перевести країну від компенсації воєнних втрат до нарощування виробничої спроможності.

НАТО визнає: Закупівлі не встигають за війною. Що це змінює для України

вівторок, 21 липень 2026, 20:20

Напередодні саміту НАТО в Анкарі заступник командувача Об'єднаного повітряного командування Альянсу генерал-лейтенант Гійом Тома визнав те, про що в кулуарах говорять давно: повітряна загроза еволюціонує швидше, ніж структури, процеси й закупівельні ци...