
Таку думку "Обозревателю" висловив російський опозиційний політик Костянтин Боровий.
За словами політика, принципова відмінність Прілепіна від ватажків донбаських терористів Гіві і Мотороли полягає в тому, що останні боролися за ресурси "внутри этих бандитских шаек", в той час як письменник-терорист "реализует несколько иную концепцию" - "идеологического объяснения этого варварства".
У цьому контексті Боровий зауважив, що особистий "батальон" - "довольно дорогая акция", "его нужно финансировать, вооружать, одевать, кормить". "Я думаю, что он как идеолог этой концепции заявленного варварства получил какое-то финансирование", - припустив політик.
"Это же проект для Кремля. Это характеризует эту акцию на востоке Украины как пропагандистскую, идеологическую", - додав він.
"Сегодняшняя идеология – это пропаганда античеловеческих, антигуманных ценностей. Открытые призывы к мировой войне, к истреблению представителей других государств, других национальностей. Там перемешано все. Там достаточно и расизма, и античеловеческих концепций. Недаром это все сравнивается с фашизмом", - зауважив Боровий.
Як повідомив Генштаб ЗСУ, загальні бойові втрати РФ з 24.02.22 по 28.02.26 орієнтовно склали:
Збройні сили Швеції підтвердили, що дрон, який 26 лютого наблизився до французького атомного авіаносця "Шарль де Голль" біля Мальме, був російським, передають Патріоти України з посиланням на шведського суспільного мовника SVT,. Після аналізу технічних...