Захід стурбований небажанням України відмовлятися від продовження оборони Бахмута. Натомість аналітики Інституту вивчення війни вважають таке рішення Києва правильним.
В свіжому звіті інституту наголошується, що Захід продовжує висловлювати занепокоєння щодо рішучості України утримувати Бахмут. Зокрема, газета Washington Post повідомила, що американські фахівці з оборонного планування вважають, що українські сили не здатні одночасно захищати Бахмут і розпочати весняний контрнаступ, а тому закликали Україну надати пріоритет весняному контрнаступу, а не захисту Бахмута.
Втім, ISW продовжує вважати, що рішення України захищати Бахмут є стратегічно обґрунтованим.
"Оборона Бахмута змусила Кремль витратити значну частину ПВК "Вагнер" та задіяти значні ресурси повітряно-десантних сил для підтримки виснажливого наступу. Українська оборона Бахмута послабила значні російські сили та, ймовірно, створить сприятливі умови для майбутнього українського контрнаступу.
Якби російські війська взяли Бахмут без значного опору з боку України, вони могли б розраховувати на розширення операцій таким чином, щоб змусити Україну будувати поспішні оборонні позиції на менш сприятливій місцевості. Таким чином, оборона Бахмута і створення Україною умов для контрнаступу є взаємодоповнюючими, а не взаємовиключними заходами, враховуючи, що російські війська продовжили б свій наступ за межами Бахмута, якби Україна здала місто раніше", - йдеться у звіті ISW .
Підозрілі польоти дронів фіксували у німецькому місті Мехерніх, де розташована важлива база Бундесверу, – там проводяться ремонтні роботи систем протиповітряної оборони Patriot, передають Патріоти України з посиланням на Tagesschau. Мехерніх розташован...
Російські війська в ніч на суботу, 8 серпня, випустили по території України шість зенітно-керованих ракет С-400 та балістичних ракет "Іскандер-М", а також 151 дрон-камікадзе типу "Шахед", "Італмас" та "Гербера" із шести напрямків, інформують Повітряні ...
