Захід стурбований небажанням України відмовлятися від продовження оборони Бахмута. Натомість аналітики Інституту вивчення війни вважають таке рішення Києва правильним.
В свіжому звіті інституту наголошується, що Захід продовжує висловлювати занепокоєння щодо рішучості України утримувати Бахмут. Зокрема, газета Washington Post повідомила, що американські фахівці з оборонного планування вважають, що українські сили не здатні одночасно захищати Бахмут і розпочати весняний контрнаступ, а тому закликали Україну надати пріоритет весняному контрнаступу, а не захисту Бахмута.
Втім, ISW продовжує вважати, що рішення України захищати Бахмут є стратегічно обґрунтованим.
"Оборона Бахмута змусила Кремль витратити значну частину ПВК "Вагнер" та задіяти значні ресурси повітряно-десантних сил для підтримки виснажливого наступу. Українська оборона Бахмута послабила значні російські сили та, ймовірно, створить сприятливі умови для майбутнього українського контрнаступу.
Якби російські війська взяли Бахмут без значного опору з боку України, вони могли б розраховувати на розширення операцій таким чином, щоб змусити Україну будувати поспішні оборонні позиції на менш сприятливій місцевості. Таким чином, оборона Бахмута і створення Україною умов для контрнаступу є взаємодоповнюючими, а не взаємовиключними заходами, враховуючи, що російські війська продовжили б свій наступ за межами Бахмута, якби Україна здала місто раніше", - йдеться у звіті ISW .
Висока представниця ЄС Кая Каллас повідомила, що в понеділок рада очільників МЗС Європи погодить новий пакет обмежень проти РФ. Він стане найбільшим із часу початку повномасштабної війни Росії проти України, передають Патріоти України. Представниця Євр...
Дональд Фредович перевершив все що було до цього у стосунках його адміністрації з Україною та Європою загалом, посиливши свою репутацію як непослідовного, недальновидного і цинічного політика. Президент США Дональд Трамп заявив, що Україні варто обрати...
