Битися і палити шини – легко. Переконувати людей, що альтернатива вугіллю з ОРДЛО є, набагато складніше - Казанський

"Так і не зрозумів, навіщо був потрібен весь цей учорашній, 19 лютого, цирк. Прихильникам блокади потрібно зараз не з поліцією битися й намети ставити в Києві, а пояснювати людям, чому возити вугілля з ОРДЛО – не можна. Адже багато хто цього досі не розуміє." Про це пише на своїй сторінці у Facebook журналіст Денис Казанський, передають Патріоти України, продовжуючи:

Якби я був серед організаторів блокади, я б зараз у першу чергу намагався переконати громадян, що альтернатива вугіллю із зони АТО є, і вимагав би від Кабміну прийняття конкретних заходів для диверсифікації поставок. Як варіант, "Самопоміч" могла би сформувати свій тіньовий уряд і запропонувати власний варіант виходу з паливної кризи.

Наприклад, виходить Єгор Соболєв на прес-конференцію і каже: "На місці міністра палива е енергетики я зробив би такі кроки для забезпечення енергетичної незалежності від терористів". І по пунктах виклав би свою програму. Це було би правильно. Щоб люди бачили, що ти маєш більш конструктивний план дій, ніж намети біля будівлі АП.

Після вчорашньої картинки у сторонніх спостерігачів може скластися думка, що ніяких варіантів відмови від вугілля з ОРДЛО немає, й тому прихильники блокади змушені влаштовувати бійки та скандали, щоб не переходити до суті питання. А насправді це не так. Алгоритм відмови від вугілля із зони АТО існує, потрібно тільки донести його до людей.

Проблема тільки в тому, що з цим у політиків якраз проблеми. Битися і палити шини – легко. Переконувати людей набагато складніше.