Що треба нагадати ватнику, коли він говорить про Бандеру?

Всякий раз, коли ватник заведе розмову про Бандеру і справи його часу, слід запропонувати йому дві тези. Так пише російський історик Павло Шехтман, повідомляють Патріоти України з посиланням на "Фейсбук", цитуючи далі:

"Вот эти тезисы.

1. Украина находилась под чужеземным гнетом. Восточная часть Украины была ареной геноцида, учиненного преступным сталинским режимом. Западная Украина была оккупирована сначала Польшей, затем СССР.

2. Украинцы создали свое национально-освободительное движение.

И затем сказать, что, если он принимает эти тезисы и соглашается с ними, можно обсудить и положительные, и теневые стороны движения, Волынскую резню, Львовский погром и пр. Если же нет - пусть идет гордиться дедами-НКВДистами и не забудет положить цветочки на могилу Сталина (за отсутствием могил Ежова и Берии).

Ибо его морализирование ничем не отличается от морализирования доктора Геббельса, который тоже любил впадать в высокоморальный тон, когда надо было обличить врагов Германии".