Що зроблено для боротьби з пропагандою: Питання не так до Столярової, як до СБУ і Нацради, - блогер

За результатами досліджень, «Інтер» ‒ найпопулярніший телеканал країни, невже не можна було звернути увагу на його редакційну політику раніше? С

Марія Столярова. Фото: ЖЖ"Інцидент навколо нецензурних висловлювань громадянки РФ Столярової перед сюжетом про Небесну Сотню на телеканалі «Інтер» вкотре виявив недбале ставлення наших владних «еліт» до гуманітарної сфери. Так, вони бачать загрозу в Росії, так, збільшують фінансування для Збройних Сил України, і так, дають воєнну відсіч агресору", - пише у своєму блозі Андрій Любка, повідомляють Патріоти України, і продовжує:

"Однак, покоління політиків, вихованих у 90-х і двотисячних роках, не сприймає гуманітарну/культурну сфери як поле битви - часто важливіше й фундаментальніше, ніж реальний театр воєнних дій. Всі роки незалежності культура віддавалася на відкуп маргіналам, посади міністра культури та інших важливих чиновників у цій царині не ставали об'єктом обговорень та конкуренції ідей.

Тому й не дивно, що навіть через два роки після початку російської агресії в Україні раз у раз вигулькує якийсь новий «засланий козачок», якими масово інфільтровано всі сфери суспільно-політичного життя країни. Правду кажучи, поведінка, позиція й слова Столярової мене абсолютно не здивували, бо чого ж іще чекати від людини, яка й приїхала в Україну з метою промивати українцям мізки, виконуючи волю своїх олігархічних покровителів, чиї бізнесові інтереси залежать від країни-агресора? Питання тут у першу чергу до українського народу, який уже десятиліття покірно споживає «продукт», який важко назвати інформаційним - у пресі, радіо і передусім на телебаченні. Шустер, Кісєльов, Ганапольській, Столярова - невже це світочі, що мають формувати українську громадську думку?

Утім, народ - це спільнота достатньо розмита й аморфна, тож питання до нього залишаються риторичними. Натомість конкретними є питання до влади, яку наш народ уповноважив дбати про його безпеку, та до профільних структур - Нацради з питань телерадіомовлення й СБУ. Безумовно, всім було дуже приємно переглянути відео депортації Столярової, але чому це сталося вже тільки після інциденту? Хіба спецслужби не мають діяти на випередження, хіба аналітики й слідчі можуть отримувати ідеї про депортацію українофобів тільки зі стрічок соцмереж?

За результатами досліджень, «Інтер» ‒ найпопулярніший телеканал країни, невже не можна було звернути увагу на його редакційну політику раніше? Словом, впіймали вже впійманого, а найбільшої шкоди завдають якраз приховані, невідомі широкому загалу «агенти впливу».

Про Нацраду взагалі говорити всерйоз не хочеться. Вона не лише не виконує своїх функцій, а й девальвує саму ідею державного контролю за дотриманням стандартів у інформаційній сфері. У час війни Нацрада мала б виступити з чітким месиджем цілей, які можуть оборонити наш інформаційний простір: деолігархізація, деколонізація, дерусифікація. Лише такий підхід здатен змінити всю систему, а не одиничне прізвище випадково викритого агента".

"Ми в жалобі": "Укрзалізниця" розповіла про загиблих та поранених у Харкові

неділя, 8 червень 2025, 14:23

Внаслідок обстрілу Харкова, який стався 7 червня, «Укрзалізниця» зазнала важких втрат серед своїх співробітників, які працювали на Дитячій залізниці. Голова правління «Укрзалізниці» Олександр Перцовський розповів про стан постраждалих від обстрілу. Про...

Відомий український політолог заявив, що його отруїли брат із невісткою

неділя, 8 червень 2025, 14:08

Український політолог, політичний консультант та історик Олександр Палій заявив, що досі лікується від отруєння фосфатами, яке сталося ще у березні, і публічно розповів про своє прохання у випадку, якщо з ним трапиться щось гірше. Про це повідомляють П...