"Експеримент на Рівненському полігоні відбувався з серйозними порушеннями", - волонтерка

За її словами, самі військові вказують, що не випробовувався третій варіант, коли міна здетонувала вже пізніше в каналі ствола, можливо, вона не вийшла з нього внаслідок деформації.

"Також підривали старий радянський міномет 2Б11 "Сані", який раніше був на експлуатації до 2016 року в ЗСУ. І як сказав прокурор під час брифінгу, це було випробування не в рамках слідчого експерименту, а якийсь свій проводили Міноборони. При чому підривалося приблизно в тому самому місці і в тому ж радіусі. Цікаво, що уламки від перших двох підривів були зібрані продовж двох годин і як вказують військові, коли був справжній розрив, уламки збирали продовж цілого дня", – розповіла Решетилова.

Вона сказала, що, по-перше, до чистоти цього експерименту є величезні питання. По-друге, кожен міномет має свою історію, тобто різні умови експлуатації і зберігання. Той міномет, який розірвався, був вже перед цим на ремонті, то чи були ці стволи, які розривалися сьогодні в таких самих умовах та на таких самих обкатках, очевидно, що ні.

"Цей експеримент – це така дуже дивна річ, адже він проводився із серйозними процесуальними порушеннями. Якщо ми говоримо про слідчий експеримент, то він регламентується Кримінально-процесуальним кодексом і в статті 240 конкретно прописано, хто може брати участь в таких експериментах, а саме сторони процесу, слідчі та експерти. Сьогодні, як ми знаємо, було дуже багато людей. Як мені розповідали, після розриву молота на місце відразу пішли заступник міністра Павловський, командувач Оперативного командування "Захід" Павлюк і радник міністра оборони Бірюков", – додала координаторка "Медійної ініціативи за права людини.